Sur le même modèle que Ipredator ou Ipodah, AceVPN est disponible avec un abonnement. Deux types d’abonnements sont proposés :

• Premium : 5$ par mois (ou 55$ par an)
• Ultimate qui sera prochainement disponible

50 GO d’échanges de donnés sont compris dans l’offre premium.

AceVPN dispose de plusieurs serveurs dans différents pays afin de de passer à travers les éventuels blocages et filtrages géographiques. Il est possible de se connecter, et donc d’être vu en tant qu’habitant des pays suivants : USA (California, Colorado, Illinois, Pennsylvania), Angleterre et… France. Malgré HADOPI, l’internet en France n’est pas le plus censuré ou filtré du monde. Les internautes asiatiques seront content de pouvoir surfer sur la toile comme un internaute français et de profiter des services géographiquement restreints. De même que nous, internautes français, pouvont tester des services réservés aux américains (Google Voice en ce moment).

La connexion s’effectue via un couple d’identifiant-mot de passe personnels.

Pas de ralentissement significatif lors de mes tests de débit, le résultat publié n’est pas très parlant dans le sens ou les débits varient en fonction de nombreux facteurs (charge de la connexion internet, paquets perdus, etc.)

Conclusion

AceVPN est également disponible sur Windows Mobile, iPhone et iPod Touch, ainsi que sur tous les périphériques compatibles PPTP. AceVPN vise clairement à fournir à ses utilisateurs une connexion VPN, partout, tout le temps en supportant un nombre maximum d’appareils connectables sur le web, notamment dans le domaine de la mobilité.

Voilà qui devrait parfaire votre immunité Hadopi(enne), avant que le virus ne mute (« Loppsi » vous me dites ?)

AceVPN – FAQ – Le blog

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 28/11/2009 | 7 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

« Avec l’essor d’Internet, une nouvelle forme de publicité, plus performante, s’est généralisée. Plus ciblée, plus personnalisée, elle scrute nos comportements à notre insu, au travers de nos navigations enregistrées dans les cookies, pour exploiter ces informations dans le cadre de leur stratégie marketing. Quels moyens mettre en œuvre pour renforcer la protection de notre intimité ? Sur quelles pratiques vertueuses les gestionnaires de sites et les annonceurs sont-ils prêts à s’engager pour concilier personnalisation des annonces et anonymat de l’internaute ? »

Première partie

Intervenants : Bernard BENHAMOU (animateur),  Corinne THIERACHE,  Peter FLEISHER (Google),  Marc MOSSE (Microsoft),  Henri MOCHE (Mappy, PageJaunes),  Patrice MARTIN-LALANDE,  Arnaud CAPLIER,  Alex TURK.

On y parle de Google Dashboard, de géolocalisation, d’adresses et de blocs IP, de cookies, algorithme, de cryptage, de données collectées, de transparence, de logs, de services, de NRA, de ciblage, de mobilité, de réseaux sociaux, etc. Des échanges intéressants et constructifs, avec des intervenants qui maîtrisent le sujet dont ils parlent.

Deuxième partie

Intervenants : Bernard BENHAMOU (animateur), Alain BENSOUSSAN, Richard ALLAN (Facebook), Jerome AGUESSE (Skyrock, Skyblog), Alain GAVAND, Valérie SEDALLIAN, Jean-Marc MANACH ZDNet, France 5, etc.), Yves DETRAIGNE, Paul-Olivier GILBERT.

Sont abordées des questions importantes relatives aux nouveaux supports et moyens de communication dont fait parti le web. De tels échanges permettent de ne pas se laisser dépasser par ces questions de confidentialité dont j’ai déjà pu vous parler.

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 27/11/2009 | Aucun commentaire |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

[Mise à jour] Moins de 24 après mon billet, Numericable rectifie le tir et l’information n’apparaît plus dans le whois. PcInpact parle de mon billet et de cette modification.

C’est en géo-localisant une adresse IP dans le range des IPs allouées au fournisseur d’accès Hadopicable Numéricable que je suis tombé de ma chaise, si si. Je dois dire que là, cela dépasse tout ce que je pouvais imaginer.

Effectivement, à y regarder de plus près je me suis rendu compte que le WHOIS de l’ip en question comportait un champ plutôt insolite. Je qualifierai même ce champ hadopi ready :

Un WHOIS affiche un certain nombre d’information et de contacts. Notamment un service abuse (d’où le titre du billet ) traitant des plaintes et autres requêtes.Par exemple, imaginez que vous avez reçu une attaque sur votre serveur venant de l’ip numericable, et bien vous allez envoyer un mail au service abuse pour leur en informer (ils enverrons un avertissement à leur abonné qui a peut-être été victime de piratage de son ordinateur).

Numericable a donc décidé de donner directement le Fax pour la commission Rogatoire ! C’est à dire qu’ils veulent accélérer les choses avec la fameuse loi des 6 mois de l’HADOPI… sauf que rien ne les oblige à le faire.

Pour le vérifier par vous même je vous invite à faire un whois sur une IP comprise dans la plage 195.132.0.0 – 195.132.255.255. Prenez par exemple la première : 195.132.0.1.

Vous pouvez faire le test sur une adresse IP Free au hasard d’un dslam parisien et vous verrez que cette information est absente, ce qui est normal.

Je décerne donc une Christine et un Brice d’Or à Numericable, bravo les gars.

Je ne sais pas trop pourquoi, mais je sens que quelques petits malins vont leur envoyer quelques centaines de pages noires, histoire de vider l’encre du fax, ou bien des mots doux A moins que ce soit un google bombing sur le mot « hadopi » ?

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 19/11/2009 | 3 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons