Une petite semaine de vacance est passée par là et le retour à la normale question rythme de publication est prévu autour du lundi 30 Août 2010, enfin le temps que la loco se remette en marche !

C’est la rentrée, beaucoup de nouveautés comme chaque année et quelques tests dans les cartons à vous présenter.

Et vous, prêt pour la rentrée ?

Image CC

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 26/08/2010 | Aucun commentaire |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

L’idée de départ

Comme vous le savez Blogmotion est un « passe-temps » en plus d’un métier à temps plein (administrateur systèmes et réseaux). Le blog continue de progresser et j’essaie de couvrir un maximum d’évènements sous forme de billets dans lesquels je donne parfois mon point de vue pour apporter une plus value.

Je suis de plus en plus sollicité pour participer à divers évènements qui se déroulent principalement sur la région Parisienne, tandis que j’habite en province. Vous l’aurez compris, je ne peux me rendre à la majorité des évènements.

Je recherche des personnes intéressées pour se rendre à ces évènements en tant que « reporter » pour Blogmotion (je met des guillemets pour rappeler que ceci n’a aucun caractère professionnel). Que vous soyez passionné par les nouvelles technologies, le web ou de manière générale le High Tech, sachez qu’il n’y pas de pré-quis particuliers sinon ceux-ci :

1. Aimer sortir, voir du monde, discuter, … profiter des évènements
2. Être disponible, généralement en soirée la semaine et/ou le weekend (très variable)
3. Disposer de moyens de prises de photos et/ou vidéos
4. Pouvoir vous rendre aux évènements (région parisienne principalement)
5. Vous représenterez le blog (ainsi que le vôtre si vous en possédez un et que vous le souhaitez).
6. Aucune rémunération ou remboursement de frais, pur volontariat

Ces invitations sont généralement accompagnées d’un coktail dinatoire, petit déjeuné, déjeuné, etc. Ça c’est le côté positif, en plus de la présentation du produit ou du service, parfois en avant première.

Je ne recherche pas une personne en particulier mais pourquoi ne pas créer une « communauté de reporters » pouvant répondre à une invitation suivant les disponibilités de chacun. Plus le nombre de reporters est important, plus nous pourrons couvrir d’évènements.

Certaines de ces rencontres pourront donner lieu à un feedback sur Blogmotion sous forme de billet. Soit avec vous en tant que blogueur invité, soit avec les supports de la rencontre (photos, vidéos), le texte restant à ma « charge ». Vous pouvez tout à fait relayer le tout sur votre blog si vous en avez un comme ce fut le cas chez Blogeee pour le test iPad récemment.

Tout est dit ! Si l’opération prends, tant mieux… j’aurai au moins essayé ! Le but n’est pas d’exploiter les gens mais d’investir un peu plus certains visiteurs motivés.

Intéressé ?

Pour postuler, remplir le formulaire suivant.

Photo CC

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 20/04/2010 | 12 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

Il est vrai que les marques misent de plus en plus sur les nouveaux moyens de communication pour diffuser leurs nouveautés et produits, avec les blogs en ligne de mire. Pourquoi ? Parce que je pense qu’un blog est souvent sincère et bénéficie d’une notoriété, parfois difficile à acquérir car il faut être très patient et ne pas faire (trop ?) de faux pas.

C’est parti pour le tour de piste chez les collègues blogueurs avec Ilonet qui s’attaque aux billets sponsorisés : c’est bien payé mais au final c’est une gros sentiment d’hypocrisie qui est véhiculé. D’après lui, bloguer sponsoriser peut toutefois même rimer avec liberté (et billets).

Moins d’un an après sa création, Keeg a publié deux billets sponso en une semaine avec la crainte de se faire lyncher. Un baptême du feu ? Il nous raconte tout ça, et je pense que la fréquence de publication des billets sponsorisés est un facteur déterminant pour votre notoriété si vous ne voulez pas foutre le feu à la baraque.

Dans la FredZone autant les billets que les vidéos sponsorisés sont descendus d’une balle mortelle. Pour Fred, seules les publicités permettent de tirer des revenus de façon loyale. Il a dit non aux billets sponso et ne traite que des sujets qui lui plaisent.

De même que chez Tribords ou l’on refuse catégoriquement les billets sponsorisés, par peur de briser son « capital sympathie ». Un récit bref mais concentré, sans langue de bois.

Enfin, difficile de parler d’influence sans citer Gonzague qui après une première apparition en vidéo dénonçant des pratiques douteuses de certains blogueurs nous revient en forme dans une compilation de courtes interviews de blogueurs. Comme a son habitude il joue la carte de la sincérité et témoigne aux côtés de certains blogueurs qu’il dénonce. On découvre une vidéo avec de bonnes remarques, d’autres à la limite du kikoolol et au final on ne retient pas grand chose. Dommage car l’idée de départ était excellente et la présence de Loic le Meur me faisait dire que les intervenants seraient tous de qualité, râté :

J’aurai pu également parler du CaptainWeb qui mange à tous les rateliers en soirée, champagne et petit fours, mais lui il a une excuse puisque l’apéro c’est un peu son « fond de commerce »

Et toi, tu parles mais… t’en penses quoi ?

Parler d’influence est souvent inadapté pour la simple et bonne raison que tout le monde n’en a pas la même définition, sinon celle d’un égo sur-dimensionné.

A l’heure ou j’écris ce billet Blogmotion n’est pas monétisé et ne génère aucun revenu. Parce que je n’ai pas envie de me casser la tête à basculer dans le monde très à la mode des auto-entrepreneurs (AE pour les intimes) car je n’y connais rien, ni d’encaisser des revenus alors que je dispose d’un job à temps plein.

Tous les tests de matériels que j’effectue sur le blog sont réalisés soit dans le cadre de prêts ou, plus rare, de don. Je parles des ces produits tout simplement parce que j’ai envie d’en parler et je démarche les marques qui m’intéressent et sont susceptibles de vous intéresser. A quoi bon bloguer pour sois-même ? Je me vois mal parler de séries TV diffusées sur C+ par exemple

C’est très prétentieux de dire « je reçois des dizaines de mails par jour des marques, de tests produits, d’invitations ». Je me souviens de l’époque ou personne ne me contactait car le blog ne faisait pas assez de traffic, c’est moi qui démarchais pour obtenir ne serait-ce qu’un petit test, dans l’idée de m’en servir pour attirer d’autres marques. Aujourd’hui je reçois environ 2 à 5 invitations évènementielles ou demande de tests par semaine, c’est sans doute grâce à la page presse. Cette technique permet de recevoir un maximum d’offres et de faire le tri, plutôt que de ne rien recevoir… Il faut dire que sans enjeu financier je vois mal comment je pourrai être corrompu à ce niveau là vis à vis de mon lectorat.

Mais que certains blogueurs arrêtent de dire qu’ils sont débordés par ces démarchages alors qu’ils mettent leur numéro de portable dans leur signature mail. C’est du délire et de l’égo en puissance. Trier des mails avec Gmail est très facile et efficace avec les libellés.

A l’inverse et pour conclure, il y a aussi ceux qui vous expliquent comment débuter avec les liens sponsorisés. Avec tout ça, débrouillez-vous et bloguez comme bon vous semble. Si vous partez en vrille, votre lectorat constituera en la seule et unique alerte. Ne la négligez pas.

Un dernier mot : ne confondez pas les billets publi-rédactionnels (une agence vous fournit un billet complet, copier/coller/publier) et les billets sponsorisés (rédigés par vous même avec plus ou moins d’obligations de mots clés, liens, mots, etc.).

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 09/04/2010 | 15 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

J’ai enfin trouvé un peu de temps pour me pencher sur cette question, et cela fonctionne ! C’est plutôt pratique pour ceux qui souhaitent parcourir les différents billets en remontant dans le temps, rapidement ou page par page. En bas de chaque page vous retrouverez un accès direct aux autres pages.

Je vous rappelle également qu’il vous est possible de visualiser les 60 derniers billets ou même de découvrir un billet au hasard pour tuer le temps.

Parmi les prochaines modifications du thème : footer, gestion des bugs de débordement des commentaires, réorganisation sidebar.

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 08/04/2010 | Aucun commentaire |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

Un long billet explicatif sur l’esprit made in Blogmotion !

L’éthique du blog

Blogmotion est un blog personnel qui existe depuis bientôt 3 ans abordant tout ce qui me semble pertinent de partager et pouvant intéresser d’autres personnes, c’est à dire vous puisque vous lisez ce billet. Si vous pensez ne pas bien connaître Blogmotion, n’hésitez pas à lire la page à propos réservée à cet effet.

Conscient qu’une thématique trop resserrée sur un domaine de prédilection ne peut plaire à tout le monde, j’essaie d’aborder plusieurs sujets High-Tech : systèmes et réseaux, développement web, veille de webservices innovants et/ou originaux, détente, etc. Le but n’est pas de plaire (ce serait trop prétentieux et inadapté pour un blog perso) mais bel et bien de partager de l’information et des connaissances, dans le même esprit que les logiciels libres avancent grâce à la communauté qui est derrière. C’est d’ailleurs dans cette optique que Blogmotion à rejoint le Planet-Libre, une plateforme de soutient des logiciels libres et de linux.

Bloguer plus pour gagner moins ?

Comme vous le savez peut-être, je ne tire aucun revenu de Blogmotion. C’est un choix personnel et motivé qui, je pense, influe directement sur la qualité des billets et mes motivations pour continuer de faire vivre ce blog. Je ne souhaite pas me lancer dans l’(auto)entrepreneuriat pour l’instant, même s’il l’on entend souvent que l’AE simplifie les choses et limite les risques.

En effet, le fait de ne pas monétiser le blog ne place aucune « concurrence » entre Blogmotion et d’autres blogs High-Tech. Bien qu’il soit tout à fait plaisant de monter dans le classement Wikio le fait d’être plus ou moins bien classé n’a aucune conséquence vis-à-vis des agences de communication et des régies rémunératrices.

« Tout travail mérite salaire » revient très souvent lorsque d’autres blogueurs ne comprennent pas pourquoi je refuse de générer des revenus avec Blogmotion. Mais chaque blogueur reste bien entendu libre de placer de la publicité ou non sur son blog, je comprends tout à fait qu’il soit nécessaire de monétiser un blog pour couvrir les frais de gestion et d’hébergement, mais également pour gagner de l’argent avec le contenu ainsi crée.

Ce que je comprends par contre nettement moins c’est lorsqu’un blog monétisé s’amuse « de temps en temps » à piquer du contenu sur des blogs (US par exemple) en prenant un malin plaisir à ne citer aucune source. Il n’est pas interdit de relayer de l’information sans plus value, mais il faut le faire de façon honnête et transparente vis à vis du lectorat en citant tout simplement la source. En relayant sans source, chaque blogueur se place en véritable journaliste, c’est à dire que c’est lui qui est allé chercher l’info, sur place au cœur d’un évènement. La parenthèse est fermée, d’autant que j’ai déjà abordé ce sujet (voir également dans la FredZone).

La qualité d’un billet ne dépend de la monétisation dudit blog, de nombreux blogs amateurs sont de bien meilleure qualité que certains blogs « professionnels ». J’ai par ailleurs toujours trouvé ce terme « professionnel » ambigu. Signifie-t-il que la qualité des billets est professionnelle (ligne éditoriale, vocabulaire, vérification des sources, pertinence, etc.) ou bien que l’auteur n’a aucun autre métier que celui de bloguer ? Les commentaires sont ouverts si vous avez une opinion sur le sujet.

Des billets sponsos sur un blog perso ?

Un commentateur maladroit s’est risqué à dire que l’un des billets que j’ai écrit était un billet sponsorisé. Sponsoriser c’est « Financer en tant que sponsor » selon Wiktionary. La notion d’argent est directement impliquée dans un billet sponsorisé.

Par définition, tant que Blogmotion n’est pas monétisé il ne peut y avoir de billet sponsorisé.

En revanche, ce n’est pas parce qu’un blog n’est ni professionnel ni monétisé qu’il n’a aucune valeur auprès des marques. Bien au contraire ! L’absence de monétisation crée une transparence inédite avec le lectorat. Sans enjeu  financier, le lectorat ne doutera aucunement de la sincérité et de la franchise de l’auteur. C’est justement grâce à ce point que j’ai pu entrer en contact avec de nombreuses marques pour vous offrir une trentaine de lots pour près de 1000 euros au total, ou plus récemment avec le concours TopAchat.

Depuis quelques temps je souhaite aller plus loin avec les marques et entreprises, de sorte à vous donner mon feedback sur des produits que je choisis. Concrètement lorsque je découvre un produit innovant que je souhaite tester de façon approfondie pour en parler sur Blogmotion, je contacte le fournisseur afin de lui demander de tester le produit. Dans la majorité des il s’agit de prêt, c’est à dire que le produit est retourné au fournisseur à ses frais, et dans les autres cas (plus rares) de dons.

J’offre plus de lots que je n’en reçois, c’est une certitude. Mais de toutes façons, si je n’offrais rien je ne recevrais pas plus de lots et produits. Alors pourquoi ne pas vous en faire profiter ? Cela me permet de tester du matériel parfois haut de gamme ou avant la commercialisation officielle, gratuitement pour vous donner mon point de vue. Bien sûr qu’il est toujours plus plaisant de garder un lot que de le renvoyer, mais c’est une opportunité qui ne peut s’offrir que de cette façon.

Vous ne verrez jamais de test concernant un amortisseur ou un une série, c’est certain. Je vous le rappelle, je choisis ce que je veux tester et c’est moi qui contacte les marques dans la plupart des cas. Je refuse systématiquement les mises en avant si le produit ne m’intéresse pas, même s’il y a un don à la clé qui peut m’intéresser personnellement mais qui n’intéressera pas mon lectorat.

Une catégorie pour les tests

Tous les billets de tests et de feedback seront désormais préfixés de « [Test] » et placés dans une nouvelle catégorie « feedback ».

Lors des 6 derniers mois j’ai testé de nombreux produits et lus une dizaine de livres qui feront l’objet d’un billet. Le rythme de publication de mes feedback risque donc de s’intensifier pour les semaines qui vont suivre, sans pour autant déborder ou manger sur les autres billets. Mon emploi du temps fait que je ne peux pas forcément synchroniser mes tests avec la publication du feedback sur Blogmotion.

Les prochains feedback ?

J’ai sélectionné quelques ouvrages chez Eyrolles qui me paraissent intéressants et impliquent parfois des acteurs majeurs de la blogosphère francophone. A venir également un essai chez l’éditeur Max-Milo que j’ai découvert grâce à la sortie du bouquin sur l’histoire de facebook. Des tests de matériels grand public et innovants qui ne manqueront pas de séduire les plus technophiles d’entre-vous grâce à des tests menés en partenariat avec LDLC. Également la présentation de produits au rayon mobilité et plus précisément smartphone.

Conclusion

Vous voilà un peu plus au courant concernant ces essais produits. Ne soyez pas apeuré par l’apparition de billets de présentation de produits. Dans chaque billet que je publie j’essaie d’y glisser mon expertise ainsi que mon point de vue, sinon mon ressenti franc et sincère.

Ce petit interlude permettra peut-être de couper l’herbe sous les pieds de ceux quisouhaiteraient m’assassiner dans les commentaires en hurlant au billet spono

note : vous pouvez également lire la page Presse à ce sujet

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 19/02/2010 | 7 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

Je suis la blogoshère depuis plusieurs années maintenant, avant même de me lancer à mon tour sur un blog. L’évolution des blogs est tout simplement impressionnante à travers le monde et l’on pourrait en faire un livre, mais aujourd’hui je vous parle d’un phénomène relativement cantonné à la france, voir à quelques pays francophones.

J’ai découpé ce billet en plusieurs parties pour éviter de le rendre imbuvable, tout en essayant d’aller à l’essentiel.

La toile, un amas de liens

Revenons quelques minutes à la base du fonctionnement du web. Sans les liens, le web ne fonctionnerait pas, ou presque. Techniquement le web n’a pas besoin de lien pour fonctionner, mais son intérêt serait fortement limité (pas de moteur de recherche par exemple).

Les liens permettent de découvrir un site grâce au web et gratuitement, bien qu’il soit possible de vendre un lien. Sans ces liens, il serait nécessaire de passer par d’autres supports pour agrandir votre cercle de sites familiers (tv, journaux, flyers, etc.).

Les liens permettent de tisser la toile qu’est le web. Les liens permettent de répartir les connaissances et de lier des sites dont le centre d’intérêt est proche du vôtre. Chaque blogueur, ou webmaster de façon plus générale, aborde du mieux qu’il le peut les sujets qui lui plaisent et fait des liens vers d’autres sites pour les domaines dont il n’est pas expert (le livre de Jeff Javris explique très bien cela).

Le web est une communauté vivante où la connaissance est décentralisée et accessible à tous à partir du moment ou vous êtes connecté sur le réseau.

Quelle source ?

D’après le dictionnaire, une source correspond à un « texte original« . Sur un blog une source correspond à un lien renvoyant vers le site sur lequel une information a été partiellement ou totalement puisée. Afin de ne pas mettre tout le monde dans le même panier, il convient de différencier plusieurs façons d’agir :

1. Certains blogueurs créent du contenu en ne partant de rien (forte valeur ajoutée), c’est à dire d’aucune source (tutoriel, partage de code source, astuces)
2. D’autres blogueurs créent du contenu en s’inspirant d’articles ou billets abordant le même sujet sur d’autres sites / blogs. Complément d’informations, renvoi pour certaines parties techniques, etc.
3. D’autres blogueurs reprennent une information en modifiant quelque peu le billet (remplacement de mot ou reformulation), ou bien en traduisant le billet provenant d’une langue étrangère. C’est la technique du relai d’information.
4. D’autres blogueurs (plus rares bien qu’existants) plagient mot pour mot un billet. Cela va à l’encontre des droits d’auteur et se révèle généralement illégal.

Encore une fois le but n’est pas d’insulter une catégorie de blogueurs, après tout chacun est libre de bloguer ce qui lui plaît à partir du moment où il le fait dans la légalité.

Quelle problématique ?

A l’heure du web en temps réel, que certains appellent « web 3.0″, les blogs ont tendance à se faire marcher dessus par les réseaux sociaux notamment. Si ce n’est pas fait, je vous invite à lire mon billet à propos de la chute des blogs de la sphère High Tech. Twitter est un média montant largement utilisé par tous les technophiles et son impact sur le nombre de blogs et la fréquence de publication des billets de certains blogs est à ne pas négliger.

Les blogs, eux, ne font pas partis des médias en temps réel. Alors pour éviter de perdre la course, certains blogueurs essaient de publier l’information sous forme de billet dès lors qu’un tweet annonce une nouvelle sur Twitter, dans le but de s’attirer un maximum de sources. Cette technique se révèle généralement payante pour des évènements ou annonces importants.

Mais venons-en au coeur du problème : de nombreux blogueurs « oublient » volontairement de citer la source de certains de leurs billets. Ce phénomène est, selon moi, une véritable plaie pour la blogosphère française qui rend l’information de moins en moins pertinente. En effet, impossible de vérifier l’information lorsque la source est absente : libre au blogueur de l’avoir interprétée et retranscris à sa façon. Le lecteur devra s’interroger sur la crédibilité d’une information devant l’absence de source.

Là encore, il convient de distinguer plusieurs méthodes d’oubli de source :

1. Oubli 100% volontaire : par peur de perdre en notoriété et pour ne pas attaquer son égo, ce type de blogueur omet volontairement de placer le moindre lien. Il ne veut pas propager sa popularité via ce lien qui risquerait de faire remonter la source dans le classement Google. Cet oubli est égoïste, égocentrique et nombriliste.
2. Oubli volontaire dû au surplus d’information : trop de blogs et de sites parlent de la même information. Le blogueur pense qu’il n’est pas pertinent d’en choisir une. Cette situation masque en réalité bien souvent le cas numéro 1… Sélectionnez la source qui vous a donné l’information pour la première fois, même s’il s’agit d’un blog peu connu, son auteur vous en sera d’autant plus reconnaissant.
3. Oubli volontaire car l’information provenait d’un réseau social. Si l’information provient de Twitter il est possible de placer un lien vers un tweet (exemple ici), chaque tweet comporte une URL. Quand l’information ne comporte pas d’URL directe il est possible de placer un lien vers le profil de la source. En opposition au blog, Twitter permet uniquement de citer la source, sans contenu.
4. Oubli volontaire car l’information provient d’une source privée (sms, email, bouche à oreille). Cette situation est la seule ou l’oubli volontaire est inévitable. Il convient d’accorder la plus grande attention à la crédibilité de votre source, afin de ne pas engager votre image et votre notoriété (et parfois de votre société).
5. Oubli volontaire car la source n’était pas en français (LifeHacker, MakeUseOf, Mashable, etc.). Il faut éviter à tout prix de s’approprier une source simplement traduite. La traduction contribue énormément à la communauté mais ne doit pas être considérée comme de la création de contenu. Cette technique est assimilable à du plagiat dans le cas de tutoriels, astuces, etc. De plus la source est facilement repérable par la suite, un de vos lecteurs risquera de vous interroger à ce sujet.
6. Oubli 100% involontaire, l’erreur est humaine

Si vous pensez que d’autres méthodes existent, les commentaires sont ouverts.

Ce qu’en pensent les blogueurs

J’ai pu interroger de nombreux blogueurs à ce sujet pour recueillir leur opinion sur ce sujet pour le moins épineux. Je ne me suis pas limité aux blogueurs du  top 10 Wikio comme le font certaines agences pour diffuser leurs publicités. C’est d’ailleurs en discutant que j’ai pu tirer affiner les 6 catégories présentées ci-dessus.

Certains blogueurs pensent qu’ils ne faut jamais « sourcer » ses billets. D’autres pensent, au contraire, qu’il faut sourcer un maximum dès lors que c’est possible, et je fais parti de ce camp là. Je pense que c’est en plaçant le plus de liens possible que la connaissance « s’étale » sur le web, qu’elle est accessible et pertinente.

Dans le cas où une information relayée s’avère incorrecte, ne pas avoir cité de source vous engage, vous personnellement, et la sensation n’est pas des plus agréable. Le web permet d’éditer un billet pour corriger rapidement la fausse information, mais vous entretiendrez alors une relation de méfiance avec votre lectorat qui entamera directement votre crédibilité. A terme, cette méfiance peut impacter le nombre de visiteurs vous lisant.

L’impact sur le nombre de visiteurs m’amène à vous parler des deux types de blogs : monétisés et non monétisés. Dans la cas d’un blog non monétisé, vous risquez rapidement de perdre votre crédibilité. Dans le cas d’un blog monétisé, vous pouvez entamer votre réputation auprès des différents annonceurs et agences de publicité du marché, voir même être blacklisté par l’aspect polémique véhiculé par votre blog. L’impact financier peut s’avérer catastrophique sans que vous ne l’ayez vu venir.

J’ai pu constaté que de nombreux blogs monétisés, et souvent professionnels, pensent pouvoir se passer de source de part leur influence qu’ils ont sur d’autres blogs « mon traffic est plus important que le tiens, ne vient pas m’emmerder avec tes sources, je fais ce que je veux ». Et sur le fond, ce blogueur est effectivement libre de ne pas mettre de source. Ce blogueur effacera généralement le commentaire dans lequel vous lui demandez la source et ira parfois jusqu’à bannir votre adresse IP afin de vous « priver » du contenu de ses billets. C’est le début d’un manque de transparence, et c’est très mauvais pour un blog. Ne jamais raisonner en se disant « c’est un lecteur parmi des milliers d’autres », car vous pourriez le regretter le jour où la communauté se retournera contre-vous (exemple ici, ici, ici bien que je n’ai rien contre Eric).

Ne pas citer vos sources vous place sur un piédestal qui fera bien des jaloux qui pourraient s’attaquer à vous.

Conclusion

Vous l’aurez sans doute compris, entre les lignes de ce billet se cache un coup de gueule, quelque peu construit. Il m’est arrivé d’oublier une source et l’erreur est humaine (cf. point 6). Je ne souhaite pas jetter la pierre à tous les blogueurs sans source, ni m’attirer toutes les foudres et trolls du net.

Je cherche seulement à lutter contres ceux qui oublient consciemment leur source. Sachez que votre blog n’aurait sûrement pas le succès qu’il a aujourd’hui si personne ne vous avait cité. Ne pas sourcer peut s’apparenter à du plagiat envers les auteurs du contenu ainsi volé. Le web vit grâce aux liens.

Le classement Wikio fonctionne d’ailleurs principalement sur les liens pour établir son classement, preuve que le lien permet d’évaluer la popularité d’un blog. Wikio n’est pas un baromètre officiel du web (certains blogs n’en font pas partis) mais permet d’évaluer l’interaction entre les différents blogs, et je trouve que le classement est assez représentatif.

Ce phénomène ne semble pas affecter les blogs des états-unis qui ne sont pas avares en sources… contrairement à certains blogs français. La création ne provient pourtant pas uniquement des états-unis ? De la même façon que l’argent, plutôt tabou en france alors qu’aux états unis c’est plutôt une fierté liée à la réussite.

Je n’ai pas abordé la question du pagerank de Google, sur le point de disparaître, qui a également motivé de nombreux blogueurs à ne pas citer leurs sources.

Ce billet est une ouverture au débat et à l’échange, deux principes fondateurs du web. N’hésitez pas à parler du sujet par blog interposé, chose que j’apprécie fortement car elle permet de lier des communautés de plusieurs horizons.

Enfin, sachez que ce sujet ne concerne pas seulement les blogs High Tech, mais les blogs de façon générale. Je ne souhaite pas modérer les opinions sur ce sujet, aussi les commentaires de type troll sont à éviter pour faire avancer un maximum le débat.

Merci de votre attention pour ce long billet, en complément je vous conseille de lire ce billet.

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 22/11/2009 | 50 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

Au passag sachez la plupart des blogueurs visés s’étaient exprimés en début d’année 2009 chez Guam.

Je parle de polémique parce que le débat et les commentaires à ce sujet ne sont maintenant plus constructifs et ne font que diviser la blogosphère française.  A la base une simple remarque de Gonzague qui dénonce ce genre de pratique qui nuit à la transparence et à la confiance entre l’auteur et ses lecteurs. Enfin c’est personnellement ce que j’ai compris sur cette affaire.

Sur le fond Gonzague n’a pas eu tord, c’est juste qu’il a tappé dans la fourmilière en s’attaquant à quelques blogs relativement consultés dans le monde du High-Tech.

Chacun se fera son avis et je ne vais pas repasser une couche de peinture car j’ai bien peur que la couche précédente ne soit pas sèche… Sauf que je suis tombé sur une information pertinente au sujet de ces billets sponsorisés, et pas des moindre.

C’est le blog Adsense France qui annonce que Google n’aime pas les billets sponsorisés et trouve que cela nuit à ses consignes de qualité et impacte directement la pertinence de son index. Google ne passe pas par quatre chemins pour annoncer la couleur :

Lorsqu’un webmaster achète ou vend un lien avec l’intention de manipuler les moteurs de recherche, nous nous réservons le droit de protéger l’intégrité et la qualité de notre index.

[...] Certains sites monétisent leur contenu en publiant des articles qui ont été fournis par d’autres sites contre une rémunération financière. Lorsque la stratégie vise à générer des liens payants pour augmenter artificiellement la popularité d’un site, cela va à l’encontre de nos consignes de qualité.

Pour résumer : Google considère que d’écrire un billet sponsorisé comportant des liens classiques fausse la qualité des résultats qu’il fournit et peut vous blacklister purement et simplement pour ce simple motif. Il considère cela comme de la publicité déguisée.

Vous allez me dire que c’est totalement anormal, que certains blogueurs vivent de ce genre de billets sponsorisés. Google rajoute :

Nous faisons bien la différence entre la monétisation de site qui impacte la qualité et l’intégrité de nos résultats de recherche, telle qu’avec les liens payants, et la monétisation de site en général. Il y a de nombreux moyens de monétiser un site sans tenter de tromper les utilisateurs ni les moteurs de recherche.

Google ne parle donc pas uniquement des moteurs de recherche mais carrément de tromperie vis à vis des lecteurs, ce qui rejoins exactement ce que Gonzague souhaite dénoncer. Cette notion humaine est pas anodine mais reste pour le moins surprenante dans une démarche de qualité.

La solution donnée par Google : utilisez la balise rel= »nofollow » qui évite de transférer le poids du pagerank dans un lien (bien que le pagerank soit amené à disparaître très prochainement). Pour tout le reste, gardez le doFollow

Et si vous souhaitez vous aussi aider Google à faire le ménage des méchants sites et blogs qui trompent leurs visiteurs vous pourrez même envoyer l’URL du site en question à Google sur une page dédiée à cet effet. Mais sur quels critères Google va-t-il analyser l’objectivité d’une telle dénonciation ?

Je ne sais pas ce qui va se passer en france, mais aux Etats Uunis ça chauffe pas mal.

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 21/10/2009 | 16 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

Je ne vous apprendrai rien en vous disant que un billet rempli de fautes rebute fortement les (nouveaux) lecteurs, et risque d’endommager quelque peu votre notoriété.

gooseGrade permet à vos lecteurs de corriger vos fautes au travers d’un widget, voilà un service « 2.0″ fort intéressant !

L’installation est automatique sur : WordPress (plugin), Blogger et TypePad. Pour les autres plateformes, un code html à insérer dans le code source est fourni.

La soumission d’une correction

En cliquant sur le bouton « copy edit« , le widget vous demande ensuite de sélectionner le texte à corriger, pour vous demander quel type d’erreur souhaitez-vous corriger :

Enfin, vous corrigez en indiquant plus précisément le type de faute :

Une fois validé, un message nous confirme la suggestion de correction :

Correction Posted
The author has received a notification of the possible mistake. Now they’ll decide whether to accept the help. Thanks!

La réception d’une demande de correction

A chaque page est associé un nombre de points. Si aucune faute n’a été signalé sur l’une de vos pages, celle-ci bénéficie de 100 points de départ. Suivant le nombre et le type des fautes, les points dégringolent (les visiteurs ne voient pas le nombre de points). Si vous refusez une correction (car c’est le visiteur qui se trompe), les points sont recrédités.

Il vous suffit de vous connecter sur votre compte membre sur le site de gooseGrade pour être notifié de l’arrivée d’une nouvelle correction :

Il vous est demandé de corriger la faute (manuellement), puis de revenir valider sur le site comme quoi la faute a bien été corrigée.

Mais le plus fort avec le plugin WordPress c’est tout simplement l’intégration dans le dashboard. Une nouvelle ligne « Corrections » fait son apparition, avec à sa droite un numéro indiquant les soumissions de fautes des visiteurs :

Libre à vous ensuite d’accepter ou de refuser cette correction :

Avec le plugin, la correction est automatique et fait disparaître l’alerte sur le site gooseGrade.

Quelques points à améliorer :

• la réception d’un mail quand une faute est soumis serait appréciable (bien que dans le cas du plugin WordPress c’est peu gênant)
• un historique des corrections sur le site de gooseGrade
• un histoire des corrections dans le versionning des billets WordPress
• un bug est présent lorsque l’on corrige directement avec le plugin : WordPress nous dit qu’une sauvegarde automatique plus récente existe…
• une traduction complète en français du widget (je pense aux anglophobes)

Néamnoins, je reste assez fan de ce genre de produits

Aller sur gooseGrade | le blog

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 21/05/2009 | 8 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

Les nouveautés et changements :

• Ajout de la fonction is_post_modified() qui permet de tester si un billet a été éditer, et ce sans rien afficher (retourne un booléen)
• Ajout d’une classe CSS « .lastpostmod » qui vous permettra de mettre en forme la notification de mise à jour de vos billets
• Suppression de l’unique requête sql du plugin, je me sert directement de la variable $post initialisée nativement par WordPress (plus léger)

Pour l’occasion j’ai réalisé un mini site d’information qui vous permettra de suivre les évolutions du plugin, les exemples d’utilisations, etc. N’hésitez donc pas à y faire un tour

Vous pouvez faire la mise à jour du plugin sans pour autant aller modifier à nouveau single.php, tout est « rétro-compatible« , l’appel au plugin de fait de la même façon.

Note : pour celles et ceux qui se demandent pourquoi pas mal d’informations sur le plugin ne sont uniquement disponible qu’en anglais, c’est tout simplement pour que le plugin soit utilisé sur un maximum de blog sans trop de difficulté. Si vous souhaitez avoir une traduction française, faites le moi savoir

Sachez également que je suis en attente de validation sur WordPress.org, vous pourrez également le retrouver là bas un peu plus tard (sûrement une relecture du code par un modérateur)…

Télécharger WPX-LastPostMod 1.1

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 20/11/2008 | 2 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

• fermeture d’un site qui a fait l’objet d’un billet (comme ici)
• ajout d’informations importantes glanées sur le web en relation avec le billet
• si une astuce/conseil n’est plus d’actualité il faut le signaler et ajouter une note explicative, ce n’est pas parce que c’est un ancien billet qu’on peut y laisser n’importe quoi
• correction pour faute de frappe/orthographe/grammaire

Naissance d’un plugin

C’est pour la majorité de ses raisons que vous vous devez d’en informer vos lecteurs de la revue de l’un de vos billets. Par défaut il n’est nul part prévu d’afficher la date de modification d’un billet… Suite à ça j’ai fait plusieurs recherches sur le web au niveau des différents plugins existants sur la communauté WordPress, pour arriver à un constat assez simple : aucun des plugins ne me convenait mais un s’en rapprochait.

N’ayant jamais réalisé de plugin WordPress, je me suis lancé et je vous présente donc mon premier plugin WPX-LastPostMod (WordPress Xhark Last Post Modification), plus par curiosité que par besoin au final. Il permet d’afficher la date de la dernière modification d’un billet, uniquement si modification il y a eu. La nuance est importante puisque je suis tombé sur ce plugin qui faisait la même chose que le mien à cette exception près justement

Instructions d’installation

Téléchargez WPX-LastPostMod puis envoyez le dossier ‘wpx-lastpostmod’ dans  ‘/wp-content/plugins/’. Activez le plugin via votre interface WordPress en cliquant sur ‘Extension’.

Ensuite, il vous faut choisir à quel endroit vous souhaitez afficher cette date.  Personnellement je ne l’affiche que dans le billet concerné, c’est à dire dans le fichier single.php (/wp-content/theme/xxxxx/single.php) et tout en haut du billet pour que cette modification interpelle au minimum

L’utilisation du plugin se fait via cette ligne de code :

<?php last_post_mod(); ?>

Vous pouvez également spécifier le texte à afficher avant et après la date de la modification, ainsi que le format. Voici celle que j’utilise (juste en dessous de <div class= »entry »>) :

<?php last_post_mod('<i>(Derni&egrave;re modification le ','j F Y \&\a\g\r\a\v\e\ G:i',')</i><br /><br />'); ?>

Je vous invite à lire le fichier readme.txt présent dans l’archive du plugin pour connaître toutes les possibilités de configuration.

Résultat

Voici le résultat sur un des billets que j’ai pu éditer :

Ce plugin vous intéresse-t-il ? En cas d’éventuel souci rencontré, n’hésitez pas me contacter ou à laisser un commentaire

Téléchargez WPX-LastPostMod 1.0

Note : pour les anti-plugins et pro-bidouilleurs vous pouvez intégrer manuellement cette information.

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 17/11/2008 | 10 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons