Quelques rappels

Définition : le duplicate-content c’est la présence sur le web d’une même page sur plusieurs URL, lorsque l’on vous plagie par un vilain copier-coller par exemple (sans demander votre avis biensûr); mais également d’une même page accessible par plusieurs adresses différentes sur un même site : http://monsite.fr/mapage.php&p=1 avec http://monsite.fr/mapage.php?p=1&coucou.

Les moteurs de recherche n’aiment pas la redondance d’information et n’indexent qu’une seule fois l’information. Ils doivent donc faire le tri et trouver la page originale…

C’est comme ça que vous vous retrouvez avec certains Digg (paperblog, technoblog pour ne pas les citer) qui reprennent un des vos billets qui ressortent avant votre propre blog dans les résultats Google ! Il est d’ailleurs souvent impossible de retomber sur votre page originale dans les résultats, sauf en tappant certains mots clés précis ou bien en précisant le domaine (site:http://mosite.fr mes mots clés).

Lorsque plusieurs sites proposent une page identique, Google va tout simplement définir le site qui a le plus haut pagerank comme site original, voilà pourquoi les Digg vous passe souvent devant !

Cette page originale est appelée : URL canonique.

Il existe trois cas de duplicate-content :

1. Pages identiques (mirroir) à l’octet près : c’est la page au plus fort pagerank qui sera indexée en tête. Origines possibles des variables passées en GET : id de session, tracker, design alternatif…
2. Pages similaires mais comportant les balises <TITLE> et <DESCRIPTION> différentes : les pages considérées comme des copies seront visibles en cliquant sur « relancer la recherche en incluant les pages ignorées »
3. Pages différentes comportant les mêmes balises <TITLE> et <DESCRIPTION> : même si le contenu est différent, Google va indexer la page la plus pertinente à ses yeux et la placer prioritaire au niveau des résultats. Il peut même arriver que les pages considérées comme des copies soit désindexées.

La principale cause du duplicate-content reste l’utilisation d’adresse composées de paramètres GET qui sont récupérés en variable ensuite (php, asp, etc.).

La solution proposée par Google

Dans un billet sur le blog Webmaster Central de Google datant de quelques jours était annoncée une solution permettant d’éradiquer (ou plutôt limiter) ce phénomène.

La balise <link> devra être placée dans l’entête des pages web dupliquées indiquant la page d’origine (canonique) :

<link rel="canonical" href="http://www.monsite.fr/product.php?item=blogmotion" />

Google comprendra que cette page web est une duplication d’une autre page, il faut donc placer cette balise sur toutes les pages à contenu similaire ou dupliqué. Le chemin de l’url canonique peut aussi bien être relatif que absolu.

Le cas de WordPress

Si vous utilisez l’url rewrite (réécriture d’adresse) sur votre blog WordPress, alors vous êtes pratiquement à l’abri des duplicate sur votre domaine. J’entends par là que le risque d’accès à une même page via des adresses différentes est faible, je ne parle pas des sites qui vous plagient

Par contre si vous utilisez la configuration des adresses par défaut de WordPress vous êtes totalement sujet au duplicate (Réglages > Permaliens) :

Le plugin WordPress Seo No Duplicate (fortement inspiré du plugin WP-canonical de Yoast) va faire le boulot à votre place en insérant cette balise là où il faut

Vous n’aimez pas les plugin ? voici le code à insérer dans le fichier fonctions.php de votre thème :

Ce code ne remplace pas le plugin car il ne fonctionnera que sur les types de pages reconnus, je vous conseille donc fortement d’installer le plugin Seo No Duplicate (forcez-vous).

Conclusion

Ah ces fameux duplicate n’ont pas fini de faire parler d’eux ! mais je trouve que l’initiative de Google est intéressante et permettra (je l’espère) de limiter la redondance d’information lors de nos recherches.

Et vous, vous en pensez quoi de tout ça ?

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 17/02/2009 | 12 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

Sans ce sitemap, les moteurs indexent votre site/blog en suivant les différents liens de votre site. De ce fait certaines pages ne sont tout simplement pas indéxées (ou mal positionnées)  car le nombre de liens menants à cette page est trop faible. En quelque sorte il force l’indexation de pages orphelines.

Un membre de SEOMoz a effectué des tests pour vérifier si l’utilisation d’un Sitemap avait un impact sur la rapidité d’indexation dans les moteurs de recherche Google et Yahoo.

Le temps d’indéxation est considérablement réduit si votre site comporte un sitemap : 10 fois plus rapide chez Yahoo et 100 fois plus rapide chez Google !

Sans sitemap :

Avec sitemap :

Personnellement j’utilise un maximum les sitemaps pour deux raisons : je n’ai constaté aucun impact négatif et c’est entièrement gratuit. A titre d’exemple, le sitemap de Blogmotion est ici.

Si vous utilisez WordPress je vous conseille fortement d’utiliser  le plugin Google XML Sitemaps qui permet d’informer les moteurs Google, Ask, Live et Yahoo de vos posts.

Pour informer Google de l’emplacement de votre sitemap ça se passe via les « Outils Google pour les webmasters« , un compte Google (gratuit) est requis.

Pour soumettre votre blog dans le moteur de recherche de blogs Google ça se passe cet outil en ligne.

Conclusion

Vous pouvez abuser des sitemap sans modération, veillez tout de même à ce que le contenu soit cohérant.

En complément, je vous conseille d’optimiser le fichier robots.txt dans lequel vous pouvez préciser les parties ou pages de votre site que vous ne souhaitez pas voir ressortir dans les moteurs de recherche grâce au mot clé « Disallow ». Gardez tout de même à l’esprit que ce fichier reste accessible à tout le monde et que de préciser des adresses de pages relativement sensibles (administration) est inutile si aucun lien ne pointe vers celles-ci (elle ne seront jamais indexées par les moteurs).

Pour générer votre sitemap il existe une multitude de site et logiciels sur le web

Source des images

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 08/01/2009 | 4 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

XML-RPC est également utilisé pour annoncer vos billets aux moteurs de recherche et « digg like »,  pour inciter les robots à venir indéxer vos articles le plus rapidement possible. Les moteurs attendent donc que vous les sollicitiez pour indexer. Dans le cas contraire, ils ne passeront que bien moins fréquemment.

Par défaut, WordPress inclut pingomatic (via rpc.pingomatic.com) dans la liste des  serveurs XML-RPC, c’est un service qui permet de pinguer plusieurs plateformes connues : yahoo, bloglines, feedburner, etc.

Pour annoncer au plus de sites/plateformes possibles, je vous propose aujourd’hui de compléter/remplacer cette liste de serveurs avec la mienne que j’ai pu compléter au fil des mois.

Connectez-vous sur l’administration de votre blog puis dans « Réglages > Ecriture » :

Remplacez-votre liste par celle-ci :

http://rpc.pingomatic.com/

http://rpc.blogrolling.com/pinger/

http://www.weblogues.com/ping

http://api.moreover.com/RPC2

http://api.my.yahoo.com/RPC2

http://ping.feedburner.com

http://rpc.icerocket.com:10080/

http://pinger.blogflux.com/rpc

http://joueb.com/cgi-bin/rpc.pl

http://rpc.twingly.com/

http://geourl.org/ping/

http://www.blogpeople.net/servlet/weblogUpdates

http://bulkfeeds.net/rpc

http://ping.myblog.jp

http://ping.bloggers.jp/rpc/

http://bblog.com/ping.php

http://ping.syndic8.com/xmlrpc.php

http://topicexchange.com/RPC2

http://www.blogdigger.com/RPC2

http://ping.weblogs.se/

http://blogmatcher.com/u.php

http://coreblog.org/ping/

http://trackback.bakeinu.jp/bakeping.php

http://ping.bitacoras.com

http://xmlrpc.blogg.de

http://1470.net/api/ping

http://blog.goo.ne.jp/XMLRPC

http://blogbot.dk/io/xml-rpc.php

http://www.blogoole.com/ping/

http://www.blogroots.com/tb_populi.blog?id=1

http://ping.exblog.jp/xmlrpc

http://www.bitacoles.net/ping.php

http://thingamablog.sourceforge.net/ping.php

http://www.popdex.com/addsite.php

http://blogdb.jp/xmlrpc

http://blogsearch.google.com/ping/RPC2

http://www.vizibox.com/ping/ping.php

http://www.holycowdude.com/rpc/ping/

http://xping.pubsub.com/ping/

http://ping.weblogalot.com/rpc.php

http://ping.cocolog-nifty.com/xmlrpc

Puis cliquez sur le bouton « Enregistrer les modifications« .

Ne vous attendez pas à avoir un pic de visiteurs, mais sachez toutefois que votre blog sera présent plus rapidement sur plus de sites et services, donc théoriquement sur le long terme il se peut que votre popularité augmente.

N’hésitez pas à me donner votre retour d’expérience

Plus d’infos sur le codex (leur liste n’est plus à jour)

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 07/11/2008 | 6 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

But : supprimer l’attribut noflollow de votre blog

La problématique

Lorsque vous postez un commentaire sur un blog WordPress, on vous propose de renseigner l’adresse de votre blog. N’espérez pas gagner en popularité en plaçant votre url car les bots Google ne le verront pas. La faute à l’attribut NoFollow (Yahoo lui semble ne pas en tenir compte).

Dès que les blogs ont commencés à être populaire les spammeurs se sont empressés d’innonder les commentaires avec des adresses vers des sites de pillules, viagra, logiciels piratés, etc. Des robots parcouraient le web et dès qu’un blog était détecté il posait des centaines et des centaines de spams dans l’unique but d’augmenter la popularité (PageRank) de ces sites. Google a donc rapliqué en annonçant qu’il ne tiendrait pas compte des liens ayant l’attribut « rel=nofollow ». WordPress (parmis tant d’autres) a donc décidé d’appliquer cet attribut sur tous les commentaires ainsi que sur la blogoliste (blogroll)…

De meilleurs outils ont remplacé le nofollow

Aujourd’hui des solutions antispam telles que Akismet ou reCAPTCHA permettent de filtrer ces commentaires inutiles, c’est la raison pour laquelle l’utilisation de l’attribut NoFollow par défaut doit être  selon moi supprimée.

Si l’on raisonne à l’échelle de tous les blogs du monde, en admettant que  tous les commentaires postés soient en dofollow, les blogs seraient tout simplement mieux référencés dans les moteurs de recherches. De plus, et c’est là ou le système serait réellement bénéfique, un utilisateur très actif sur de nombreux blogs via les commentaires verrait sa popularité augmenter, ce qui est loin d’être un mal.

Trop de (faux) discours autour de cet attribut

Pas mal de blogueurs pensent qu’activer le follow va plomber leur référencement : faux ! Les liens en follow n’apparaissent pas sur la page d’accueil du blog mais uniquement sur la page de l’article, ils restent donc rattachés à un billet.

En route vers le follow mondial !

Une communauté anglaise NO NoFollow a été créée pour la suppression de cet attribut dans les commentaires des blogs, dommage qu’il faille une invitation pour la rejoindre… Une autre communautée allemande existe également.

Si vous êtes convaincu que l’attribut NoFollow ne doit plus être utilisé, vous pouvez libérer votre blog WordPress pour que les liens des commentaires soient en Follow. Plusieurs plugins sont à votre disposition :

• doFollow : c’est celui que j’utilise, le dofollow est activable à partir de x jours, le temps de détuire un spam qui serait passer à travers avant que Google ne l’indexe
• Nofollow Case by Case : permet de tout passer en dofollow et de passer en nofollow au cas par cas,
• NoFollow Reprocity : ce plugin va vérifier si le blog de la personne qui commente utilise lui aussi le dofollow, dans le cas contraire il se verra attribuer un nofollow,
• NoFollow Free : permet d’activer le doFollow qu’à partir d’un certains nombre de commentaires sur votre blog. Ce plugin permet de privilégier les vrais commentateurs du blo
• doFollow (Semiologic) : à mon goût trop radical au niveau codage (à grand coup de str_replace…)

Vous n’êtes pas sur WordPress ? Bien que ce soit une honte, voici les explications pour Blogger (ici encore), Typepad, Moveable Type, Dotclear. Pour les autres plateformes vous pouvez toujours poster un commentaire ci-dessous, il y a toujours une solution

Voici une courte liste de blog en dofollow : Fubiz, Le Journal du Blog, Presse-Citron, Loic Le Meur, etc. Alors vous aussi soutenez le mouvement ! Si vous croisez des vilains petits canards comme Accessoweb.com (je ne critique en rien Philippe) ne manquez pas de leur écrire avec un lien vers cet article Passer en dofollow, c’est aussi remercier ses lecteurs qui laissent des commentaires, un peu de reconnaissance gratuite ?

Pensez à afficher votre appartenance au doFollow par des petits logos bannières et icônes :

Le blog DoFollow regorge également de de ressources et billets intéressants concernant cette doFollowmania

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 26/10/2008 | 74 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons