Plutôt que d’aller chez un opérateur du cartel pour voir des smartphone factices et se laisser (dés)orienter sur des mobiles qui ne vous correspondent pas, pourquoi ne pas choisir son smartphone tout seul ?

C’est ce que propose le site Priice.fr depuis 4 mois.  Priice est un projet français né dans le but d’aider les utilisateurs à trouver le plus facilement et rapidement possible le produit qui correspond à leurs besoins. En remplissant 3 objectifs : la recherche par critères, la comparaison simplifiée et la récolte d’informations pour chaque produit.

Prenons un exemple. Nous cherchons un smartphone Android avec un processeur puissant et multicore, une résolution d’écran importante, vidéo HD, beaucoup de mémoire vive, et si possible : NFC, mince et avec une caméra frontale.

Quelques clics suffisent :

Priice s’occupe de déterminer des critères comme « Processeur puissant » ou « Résolution d’écran élevé », l’utilisateur n’a pas besoin de faire des recherches. Chaque recherche peut-être partagée via un lien unique (comme ici) ou sur les réseaux sociaux.

Il est possible de gérer les critères par « importance ». Si nous cherchons si possible un smartphone léger, il serait dommage de mettre de coté les produits qui correspondent aux autres critères seulement parce qu’il manque celui-ci, pourtant facultatif pour l’utilisateur. C’est pourquoi il est possible de mettre ce critère en tant que critère secondaire et ainsi obtenir une liste de produits ordonnée en fonction de l’importance de l’ensemble des critères.

L’auteur du site travaille actuellement seul sur le projet et le fait évoluer au gré des retours et expériences utilisateur. N’hésitez pas à le contacter si quelque chose vous manque, vous chagrine ou vous plaît. Personnellement je verrai bien une ligne pour savoir si Android 4 (ICS) est annoncé sur les smartphones Android.

J’ai apprécié l’ergonomie du site, la sobriété et l’efficacité. La version de l’OS (Android pour mon cas) affichée est très appréciable. Outre la possibilité de comparer les terminaux, une liste de marchands avec les prix associés est disponible, même si je vous conseille d’utiliser le site avec Shoptimate pour acheter au meilleur prix.

En bref, un outil à garder sous le coude et à diffuser quand on vous demande conseil pour un achat. Le site regorge de fonctionnalités et de détails le rendant accessible à tout type de publique.

Priice

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 23/02/2012 | 20 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

Quand on achète sur le web deux critères de sélection me paraissent essentiels : la fiabilité du marchand (délai d’expédition, SAV, etc.) et le prix du produit. Dans la jungle des marchands, comment trouver le meilleur prix en moins de deux secondes ? Sûrement pas dans les comparateurs de prix qui sont trop souvent affiliés avec certains sites et orientent les résultats.

Shoptimate est une extension de navigateur qui répond à cette question pour vous. Développée par deux ingénieurs civils belges, elle est compatible avec Firefox, Chrome, Safari et Opéra. Lorsque vous êtes sur la fiche d’un produit une barre se positionne en haut de votre navigateur pour vous indiquer les prix chez les autres marchands, mais aussi les frais de port et les délais de livraison.

Essayons avec un pack Xbox 360 chez Amazon :

Mais aussi des codes de réduction (entouré en rouge sur la capture en haut à droit). Je vous conseille de coupler l’extension avec CouponsHelper présentée chez JcFrog.

Shoptimate peut comparer toutes sortes de produits : DVD, CD, livres, jeux vidéos, appareils électroniques, électroménager, etc. en France, en Belgique et au Luxembourg. Plusieurs dizaines de marchands sont supportés (liste complète) et de nombreux autres sont ajoutés au fil de l’eau et à la demande des utilisateurs de l’extension.

N’hésitez pas contacter les développeurs si vous rencontrez un problème, bug ou autre. Ils sont à l’écoute pour faire évoluer l’extension, j’ai moi même rencontrés quelques bugs vite corrigés.

Shoptimate

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 02/02/2012 | 14 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

L’offre à 4 euros par mois inclut :

• Internet illimité Haut débit (2 mega maximum)
• Une ligne de téléphone fixe restreinte pour recevoir les appels (pas d’émission d’appels possible sauf vers les numéros d’urgence) + messagerie vocale
• Les 19 chaînes TNT dont 4 en HD (en DVB-T)

L’offre sociale de Numericable est disponible pour tous les résidents :

• De logements collectifs dont les bailleurs et syndic de copopriétés signent un accord avec Numericable
• De collectivités locales qui signent un accord avec Numericable

Cette offre est accessible à tous sans conditions de ressources. Une seule obligation : habiter dans un immeuble relié au câble ou à la fibre. Dommage qu’une grande partie de la france ne soit pas câblée… on attendra l‘offre adsl sociale d’Orange pour les autres.

Modalités d’inscription : en faire la demande à son bailleur, à son syndic ou à tout organisme gérant du logement.

Via un CP

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 21/09/2011 | 11 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

Cher Monsieur ,

Parce que l’amélioration de votre expérience client est notre priorité, Numericable développe pour vous depuis quatre ans des services audiovisuels riches et compétitifs.

Pour vous garantir des services toujours plus innovants, complémentaires et variés, nous sommes amenés à réévaluer certains de nos tarifs.

Ainsi, conformément aux dispositions de votre contrat, nous vous informons que le tarif mensuel de votre abonnement sera augmenté de trois euros à compter du 1er février 2011.

Vous trouverez les nouvelles conditions générales de vente qui vous seront applicables
au 1er février 2011, en cliquant ici.

Nos conseillers clientèle sont à votre disposition au 01 70 00 70 70 (coût d’un appel local)
pour répondre à toutes vos questions sur ce sujet ainsi que notre réseau de boutiques (liste disponible sur notre site client.numericable.fr).

Nous vous remercions de votre confiance et vous souhaitons de très bons moments
avec Numericable.

xxx xxx
Responsable de la Relation Clients

Ce que j’ai du mal à comprendre, c’est que je suis abonné à l’offre iTNT qui permet pour 19,90€/mois de disposer d’Internet 30mega + Téléphone illimité vers les fixes de plus de 100 destinations. Le seul équipement fourni par Numericable est un modem-routeur qui permet uniquement d’utiliser ces deux fonctionnalités.

J’ai donc du mal à accepter une taxe audiovisuelle. Certes Numericable propose la TNT en DVB-T dans son câble, mais ne fournit aucun équipement pour la recevoir. Autrement dit, on peut très bien utiliser Internet et le Téléphone sans la TV… vous allez me dire c’est partout pareil, comme chez Free avec la TV ? Non car Free propose l’équipement pour recevoir ce flux TV (voir à ce propos l’annonce sur la tv en option à 1,99 €)

Ce qui me choque c’est que Numericable ne parle même pas de TVA, mais d’une augmentation sans la nommer… (voir chez PCI à ce sujet). D’ailleurs ma facture était déjà avec une TVA à 19,60% ! Je ne vois pas pourquoi on devrait augmenter le prix des offres.

Je ne suis pas spécialiste en droit mais si vous avez une idée sur la question les commentaires sont ouverts…

Edit: je rajoute les informations de résilitation s’il y en a que ça intéresse (prises chez PCI):

En petits caractères, l’opérateur rappelle les dispositions du Code de la Consommation : « Si ces modifications ne vous convenaient pas, vous disposez d’un délai de 4 mois à compter de l’entrée en vigueur de cette modification pour nous en faire part et résilier votre offre sans pénalité de résiliation et sans droit à dédommagement, par courrier recommandé avec AR à NUMERICABLE RESILIATION TSA 61000 92894 Nanterre Cedex 9. » La précision n’est pas tout à fait exacte puisque l’abonné peut également résilier un mois avant l’entrée en vigueur comme nous le précisait bien plus clairement la DGCCRF.

En bref si vous voulez changer de fournisseur d’accès Internet c’est le moment de le faire puisque vous économisez les 50 € de frais de résiliation qui vous paieront l’ouverture d’une ligne de téléphone pour vous abonner ailleurs (une vingtaine d’euros chez Free).

Edit: A noter que Orange ne s’est pas gêné pour appliquer la TVA à 19,6% sur des offres simple-play.

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 29/12/2010 | 23 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

SocialCompare est un webservice vous permettant de créer des tableaux comparatifs des produits ou biens de votre choix : logiciels open source, sociétés, smartphone, pays , partis politiques, appartements et maisons, etc.Vous pouvez agrémenter ces comparatifs des photos, vidéos, textes, notes, etc. Le but étant de créer des données structurées, de jolis tableaux comparatifs dans tous les domaines possibles et imaginables.

Quelques exemples de comparatif publics et mis en avant sur SocialCompare :

• comparatif des smartphones (iphone vs nexus one…)
• comparatif des cybermarchés français
• comparatif des objectifs canon
• comparatif des clients twitter (seesmic vs tweetdeck)
• comparatif des ereaders de livres (ipad vs kindle vs nook)
• comparatif des outils de screencasts (video)

Pour chaque comparatif il est possible de le rendre public, privé ou privé mais partagé avec des amis. Dans ce cas les comparatifs peuvent être revus par d’autres personnes et même traduits en plusieurs langues mais également notés et votés. A chaque comparatif correspond un code html (iframe) que vous pouvez insérer directement dans votre blog/site.

SocialCompare peut également être vu comme une sorte d’annuaire ou panier d’achat virtuel comparatif.

A l’origine du projet, deux ingénieurs français, Vanina Berger et Alexis Fruhinsholz. Le service est pour l’instant est phase bêta et souffre de quelques défauts au niveau de l’ergonomie et du design, mais je pense que l’idée n’est pas à jeter. A suivre donc !

Pour essayer SocialCompare, saisissez l’un des 10 codes invitations à l’inscription (premiers arrivés premiers servis) :

1276a8d7b8de4e58a160f42da2bac5fe

658aedecab224df5031a8ee0e96e5bad
7d814b6703980b43fff96cf4dc786e7d
e77e7217df50b74a7de05e7b79354285
ff854fadf41be6c81be6569e77ae9e53
7816fb9001a85d4cedbffcf5dfbbcded
4c791e4f3620bcac6f0ac9954df0a384
33cd701e4223bdf752270173930d1c89
ff6efdabb25a4a7fadf2e1879cf421e2
bbf029e93b8e08f21ab3b683b48e23b0

SocialCompare, Le blog, Twitter

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 08/03/2010 | 2 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

Vous avez peut-être lu et entendu les nombreuses critiques émanant du patron d’Apple, Steve Jobs, concernant la technologie Adobe Flash. Petit rappel pour ceux qui habitent dans un igloo : aucun des produits de la pomme ne lit le flash, contrairement à de nombreux produits chez la concurrence (N900, Nexus One, etc.) et ceci est de plus en plus vrai.

De nombreux défenseurs de la pomme ont alors dit que de toute façons flash ne les intéressait pas car bugué et démodé (flash bug en effet sur Mac OS alors que ce n’est pas le cas sous Windows et Linux). Et puis en fait 7 millions l’attendent tout de même. Il faut dire que l’arrivée du flash sur l’iPhone ne serait sans doute pas sans conséquence sur le modèle économique de l’appstore.

Et puis Steve a continué dans sa lancée, en disant que le flash était déjà dépassé, au même titre que les disquettes, et que les développeurs flash sont des fainéants (il faudra m’expliquer comment la. Il a également dit que l’avenir est dans le H.264… Il faudra tout de même que Steve réfléchisse avant de sortir pareil âneries : Flash n’est pas seulement utilisé pour streamer de la vidéo, c’est une plateforme de développement à part entière. On ne trouve pas que du megavideo, du YouTube, du Vimé ou encore du Dailymotion.

De nombreux contenus interactifs utilisent flash, lorsque ce n’est pas le site entier (très fréquent dans le domaine artistique). Que ce soit Myspace, Deezer, Wikio (Wikiopole)  ou plus simplement de nombreux sites d’actualités… Peut-être trop ? Cela ne fait aucun doute. Mais toujours est-il qu’il est tout à fait grossier de limiter le flash à la lecture de vidéo.

H.264 ou Theora ?

Revenons-en au H.264, qu’en est-il ? Le H264 est une norme de codage vidéo (codec) qui est par exemple utilisée dans Divx 7. Tout comme le format MP3, le format H.264 est protégé par des brevets logiciels et soumis à licence. Pour l’utiliser on doit le payer. Jusqu’à aujourd’hui la licence H.264 était gratuite mais comme le format tend à être adopté par de plus en plus de monde, la societé américaine MPEG LA veut maintenant augmenter le prix de ce droit d’utilisation de façon drastique.

Si Dailymotion a de son côté penché pour l’utilisation du codec libre et gratuit Ogg Theora, notamment pour des questions de coût, ce n’est pas le cas du géant Google qui maintient sa position pour utiliser le H.264 et payer la licence… La fondation Mozilla étant à but non lucratif elle refuse totalement de payer cette licence absurde qui s’élèverait à 5 millions de dollars US.  De ce fait, les utilisateurs de Firefox ne peuvent pas bénéficier de la version HTML 5 de YouTube (sans flash donc), essayez par vous même.

Tristan Nitot (fondateur de Mozilla Europe depuis 2003) s’est exprimé sur ce choix du H.264 face à Ogg Theora. Tristan résume chez Rue89 la situation et ne souhaite pas que « YouTube devienne un club de riches » :

« Si le Web est si participatif, c’est parce qu’il n’y a pas de royalties pour participer et créer un contenu. Ce serait hypothéquer l’avenir du Web. […] On créerait un îlot technologique, un club de riches : on pourrait produire du texte ou des images gratuitement, mais par contre, pour la vidéo, il faudrait payer. »

« Il y a le camp des pro-H.264 : Google et ceux qui ont payé la licence. Et le camp des anti-H.264, comme Mozilla, parce que c’est cher et que ce n’est pas compatible avec notre approche du logiciel libre. »

Comme a son habitude Tristan Nitot s’exprime de façon nette, précise et efficace.

Le 20 février 2010 Google annonçait l’acquisition de On2 Technologies spécialisée dans la compression vidéo avec la norme VP8. Un espoir pour Mozilla qui espère que YouTube abandonne le H.264 au profit du VP8.

La Free Software Foundation (créée par Richard Stallman) vient à ce propos d’écrire une Lettre ouverte à Google : libérez le VP8, et utilisez-le sur YouTube (cf. version FR chez framalang) lui suggérant de rendre ce codec libre afin que l’ensemble des navigateurs et des sites web puissent en bénéficier. La FSF affirme que l’Ogg Thera n’est pas moins bon que le H.264, comparatif à l’appui. La conclusion de la lettre :

« À votre tour, maintenant. Si vous en décidez autrement, nous saurons que vous avez à cœur non pas la liberté des utilisateurs mais seulement le règne sans partage de Google.Nous voulons tous que vous preniez la bonne décision. Libérez le code du VP8 et utilisez-le sur Youtube ! »

Même si MPEG LA a prolongé la gratuité de la licence H.264 jusqu’au 31  décembre 2015, ce n’est que repousser l’échéance de se voir totalement bloqué. L’espoir de Mozilla est alors bel et bien placé dans Google et On2.

Pour Google, opter pour le H.264 ou le VP8 est logique suite au rachat de On2. Ce serait la solution la plus intéressante financièrement pour le géant de Mountain View. Mais ce serait la plus mauvaise conclusion à cette question de norme pour les partisans d’un Web libre et ouvert.

N’oublions pas que Steve Jobs prône lui pour du H.264, fidèle à ses licences privatives de toute liberté des utilisateurs. C’est une des raisons pour laquelle je ne n’adhère absolument pas à la philosophie Apple qui œuvre pour la connectique et les formats propriétaires depuis ses débuts.

Pour contrebalancer la pomme (et avant de me faire incendier par les Apple addicts dans les commentaires), je dois tout de même ajouter que si Microsoft avait dès le début intégré un système de visualisation des vidéos dans ces systèmes d’exploitation nous n’en serions pas là… Je vous rappelle également que le codec H.264 n’est intégré que dans les systèmes supérieurs à Windows XP.

Le sujet et vaste mais important, j’ai tenté de vous résumer la situation mais vos compléments d’info et points de vues sont les bienvenus !

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 23/02/2010 | 4 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

Un billet pour passer en revue cette tablette qui, je pense et cela n’engage que moi, est loin d’être intéressante.

Aucun rapport avec l’iPod puisqu’il s’agit en fait d’un iPhone… en plus gros ! Du moins pour l’aspect extérieur car à l’intérieur (logiciellement) elle est très semblable à un iPod… D’autant que le mot iPad est déjà utilisé chez Apple, à n’y rien comprendre.

Vous vous plaigniez d’avoir du mal à taper sur l’iPhone, Apple vous a écouté ! L’iPad est un gros iPhone pour ceux qui ont des gros doigts (même la tête de Steve est plus petite qu’une touche) :

Au programme :

1. Pas de caméra frontale (pas visio, reconnaissance de produits, flashcodes, etc.)
2. Pas de 3G dans le premier modèle (plusieurs modèles existent à différents prix vous vous en doutez…) pas de modèle 3G en france avant Juin 2010
3. Pas de support de flash (animations, player, etc.)
4. Pas d’autonomie active (seulement 10 heures !)
5. Aucun bouton pour jouer (tout tactile)
6. Connectique propriétaire, Apple ne s’aligne pas sur les directives du standard micro-usb
7. Comme tous les produits multimédia Apple (iPhone, iPod) il est nécessaire d’utiliser le logiciel propriétaire et usine à gaz iTunes pour communiquer avec le produit. Espérons que CopyTrans sera rapidement compatible.

Au rayon du #epic #fail on voit également que Apple a très anticipé le nom iPad puisque le nom de domaine iPad.com ne leur appartient pas :

Il suffit d’ailleurs de se rendre sur Twitter pour constater que l’iPad est une vraie banane (pourquoi une banane ? aucune idée c’est venu tout seul) :

Bref un « i »… de plus chez Apple, ni plus ni moins. Qui a parlé d’iFail ?

J’ai un peu de mal à cibler la population qui va acheter cette tablette : taille encombrante (c’est intrinsèque aux tablettes), peu pratique et moins d’avantages qu’avec un smartphone comme le N900.

Peut-être les personnes astigmates ou presbytes qui doivent tenir leur iPhone à 30 cm de leur nez pour y voir net seront contentes de distinguer les caractères sur l’iPad ?

Apple ne dérogera pas à la règle du prix à l’avantage du consommateur en adoptant 1$ = 1€. Parce que les fans de la pomme le valent bien ?

Pour la 3G Apple recommence avec AT&T et ses débits très critiqués des utilisateurs… mais au fond, Apple écoute-il les consommateurs ? J’ai tout de même l’impression que la communication fonctionne mieux dans un sens que dans l’autre.

A moins que l’iPad soit en fait un GPS à destination des personnes âgées ?

…si la tablette disposait d’une puce GPS, ce qui n’est pas le cas. Blogmotion ne produit pas de voiture, mais nous n’étions pas à un fake près de toutes façons.

Il ne vous reste plus qu’à patienter jusqu’au prochain buzz de l’iPad 2, iPad GS, ou que sais-je ?

Crédits photo

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 27/01/2010 | 26 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

On remarquera que la France est pas si mal classée en 5ème place mais reste loin derrière les pays Asiatiques qui sont relativement bien fibrés si l’on peut dire :

Le prix moyen du megabit en France est de 1.64$ (soit 1.10 euros actuellement). Ce qui colle avec les forfait à environ 30 euros pour 22 mbps, sachant que tout le monde n’est pas à 22 mbps…

Free (Iliad) n’est sans doute pas innocent dans ces bons résultats puisque je rappelle que tous les abonnés, dégroupés ou non, peuvent disposer d’un débit maximum de 22 mbps, sous réserve de la qualité de votre ligne ainsi que votre distance du central.

On relevera également sur ce graphique que le taux de pénétration du haut débit en France est un peu faiblard par rapport aux pays en tête, il se situe à 70%.

Les USA qui étaient pionniers avec le canada sur des débits imports (T1,T2,T3) n’a pas su continuer son développement pour proposer de meilleurs débits.

Source

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 30/10/2009 | 11 commentaires |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons

A croire que le crash des places financières et la crise de façon générale ne mettent pas tout le monde dans le rouge

eBay vous rassure même sur les conditions légales d’achat et l’import en vous rappelant que l’Angleterre est un pays européen (oui oui toi qui n’écoutait rien au fond de la classe en cours de géo, je ne raconte pas de bêtise) :

A l’heure ou j’écris ce billet le taux annoncé par Google est de :

Si vous êtes intéressé vous pouvez également suivre l’évolution du cours euro/livre sterling sur Mataf (qui était présent au WIA#3).

C’est un peu le plan « pouvoir d’achat » d’eBay, à défaut de vous rembourser en bon d’achat « 10 centimes sur le paquet de carottes calibre 6 provenance espagne*, *voir conditions en magasin »…

Article original écrit par Mr Xhark publié sur Blogmotion le 03/03/2009 | Un commentaire |
Attention : l'intégralité de ce billet est protégée par la licence Creative Commons