Cela fait plusieurs mois (années ?) que je veux vous parler d'un produit très peu connu en france : la FRITZ!Box.

Non, ce n'est pas une freebox qui sent la frite. C'est via la chaine » Lire la suite

Vous le savez j'ai chez moi plusieurs systèmes domotique qui cohabitent.

Somfy avec la Somfybox, un Raspberry Pi avec du Zwave et plus récemment Delta Dore pour la gestion de ma chaudière à gaz.

Il n'est pas pratique de faire cohabiter autant de protocoles car ils ne peuvent pas interragir entre eux. La solution réside dans un petit boitier magique, le RFXCom RFXtrx433e. » Lire la suite

Voici le 8ème lot dans le cadre de l’anniversaire du blog (lien du tirage au sort en fin de billet).

A gagner : 1 antenne Antengrin N3005

» Lire la suite

Nous vous présentions la toute première antenne TNT compacte Antengrin il y a 3 ans, une alternative aux antennes râteaux.

Aux côté de la K1001 on trouve une nouvelle référence, la Captimoov N3005, fabriquée en france par Antengrin. Une marque française que l'on suit car elle innove avec des produits de qualité à des tarifs raisonnables. » Lire la suite

Il y a neuf mois je vous présentais l'antenne TNT passive Antengrin K1001.

Vous êtes nombreux à avoir été conquis par cette antenne qui permet de remplacer une antenne râteau qui n'a rien d'esthétique ou de facile à installer. A juste titre puisque tous les magazines spécialisés étaient du même avis sur la qualité notable d'une antenne si discrète.

Aujourd'hui c'est un nouveau modèle d'antenne éco-responsable que j'ai pu testé : la Captimax i3001. Toujours fabriquée en france et protégée contre les interférences 4G sur la bande des 800 MHz (790 MHz max).

» Lire la suite

MàJ : test de l'antenne d'intérieure Antegrin Captimax i3001

Certains diront que les antennes râteaux accrochées sur les toits font partis de la ville mais cela ne les rends pas pour autant esthétiques.

Le passage à la TNT a forcé certains foyers français à s'équiper ou à renouveller d'une antenne râteau pour continuer à recevoir les programmes TV. Et s'ils devaient recommencer à cause de l'arrivée de la 4G en france ?

C'est alors que j'ai découvert l'Antengrin (K1001), une antenne TNT qui n'a à première vue aucune ressemblance avec une antenne râteau et qui pourtant la remplace aisément.

1 antenne Antengrin à gagner en fin de billet ! » Lire la suite

Dans le cadre d'un prêt je vous présente le test du répéteur WiFi universel Netgear WN2000RPT. Son rôle : étendre la couverture WiFi de votre box en 300 Mbit/s : freebox, livebox, bbox, etc. ou de tout point d'accès ou routeur sans-fil du marché en répétant tout signal WiFi existant.

» Lire la suite

Parce que j'en ai vraiment marre de lire un certain nombre de conneries (dernière en date ici) au sujet de ce problème d'antenne sur l'iPhone 4, une mise au point me semblait nécessaire.

Le véritable problème de l'iPhone 4

Le dernier smartphone Apple a un problème de conception ayant pour conséquence la perte de signal partiel ou total. Pour être tout à fait clair ce problème est matériel et restera tant que Apple ne fera pas de modification sur cet appareil (rappel de produit).

Apple a choisi de placer les antennes à l'extérieur du smartphone pour améliorer la réception. Sauf qu'ils n'ont pas pensé qu'en plaçant deux antennes différentes (WiFi et 3G) sur le côté pouvait poser de gros problèmes allant jusqu'à la perte du signal. C'est le contact entre ces deux antennes (séparées par un isolant) qui provoque ce dysfonctionnement. Pas de bol, le corps humain conduit le courant et paf, ça déconne (cf. ce podcast de Lokan).


Inutile d'y mettre toute votre main il suffit que les deux antennes (1) et (2) soient en contact, essayez avec une lame de couteau, cutter ou tout ce qui peut conduire en sachant que le corps humain a une resistance électrique plus importante (l'atténuation de signal sera moins forte qu'avec un objet 100% conducteur) :

C'est précisément pour cette raison que Apple distribue gratuitement un étui en caoutchouc qui n'est pas conducteur et qui empêchera vos doigts de faire contact.

Et les autres smartphone ?

Steve n'a pas hésité lors de sa conférence de presse du 16 Juillet à accuser gratuitement les autres constructeurs (lien mort) (voir ici) avec dans le lot RIM (Blackberry), Nokia, Samsung et HTC. Sauf que les tests réalisés sur ces constructeurs montrant une baisse de signal n'ont aucun rapport avec le problème de l'iPhone 4. Et pour cause, les antennes sont à l'intérieur des autres smartphone : aucun risque de court-circuit !

En effet, le corps est constitué à 70% d'eau. L'eau est un des pire environnement pour les ondes. Avez-vous déjà remarqué qu'il suffit que quelqu'un passe devant un routeur wifi dont vous êtes assez éloigné pour constater une baisse voir une perte de signal ? Lorsque vous collez trop les smartphone d'autres marques contre votre corps (main ou autre à vous de voir) il se peut que le signal soit légèrement perturbé. Mais pas au point de perdre le réseau dans les mêmes conditions que l'iPhone 4.

Conclusion

Arrêtez de boire la parole de la pomme avec un Steve Jobs désemparé devant ce problème de conception, l'UFC américain a d'ailleurs déconseillé l'achat de l'iPhone 4. Vous avez le choix : tenir votre iPhone différement (pas de bol quand même car c'est en le tenant normalement que ça déconne!) soit lui mettre un pyjama en plastoc pour profiter d'un design tout à fait remarquable.

Ce qui me déplaît dans cette affaire c'est l'attitude d'Apple qui aurait du faire son méa-culpa dès le départ et traiter le problème au lieu de le contourner. En prenant les clients pour des abrutis ("tenez l'iphone autrement") puis en jetant à tord la pierre aux autres constructeurs chez qui il n'y a problème. Et comme Steve n'aime visiblement pas assumer les imperfections il a simplement lâché un "aucun smartphone n'est parfait"... mais la perfection et le design ne font-ils pas partis de la stratégie marketing d'Apple ?

Pour couronner le tout, c'est Samsung qui répond gentiment à Apple (les autres l'ayant fait via leur blog/site généralement).

But : choisir le bon canal de votre freebox, neufbox, livebox, etc. pour un meilleur débit

Un canal, des canaux

Quelques rappels sur la théorie pour vous permettre de comprendre les bases des transmissions WiFi, si cela vous rebute passez directement à la seconde partie (celle où il y a des images 🙂 ).

Le canal radio définit le réseau physique (le réseau logique étant défini par le SSID).

Dans le standard 802.11b/g, le WiFi utilise une bande de fréquence étroite (de 2,3995 à 2,4845 GHz, soit 85 MHz) de type partagée. Pour simplifier les choses, cette bande de fréquence a été découpé en 13 canaux de 25 MHz séparés de 5 MHz.

En France le canal 1 commence à 2,412 et le 13 ferme la marche à 2,472 MHz (varie suivant la loi imposée dans chaque pays).

C'est une sorte d'autoroute ou circulent également vos voisins s'ils ont des machinsbox. » Lire la suite