Nos smartphones et tablettes ont la mauvaise habitude de consommer leur batterie à vitesse grand V.
Je pense que le futur permettra de pallier à ce souci d'autonomie, soit en rechargeant quasi instantanément nos batteries comme l'a démontré Eesha Khare, soit en utilisant autre chose que des accumulateurs NiMH. Pour éviter de tomber en rade de batterie j'ai commandé chez MobileFun une batterie USB de 15 Ah. (15000 mAh).
Nota : ce billet n’est pas sponsorisé, il émane d’un test personnel.
Comment choisir ?
Le principe d'une batterie USB de poche c'est qu'il faut la charger pour qu'elle charge à son tour votre smartphone ou tablette. Pratique si vous n'êtes pas chez vous, en déplacement, en vacances, en montagne pour une balade, etc.
Attention à bien choisir à la puissance de sortie pour qu'elle soit suffisante pour charger votre périphérique. Pour cela il suffit de lire la valeur en Ah (ampère heure) sur le chargeur d'origine de votre périphérique, généralement compris en 1 et 2 A. Dans mon cas mon Galaxy S3 consomme 1A et 2A pour Galaxy Tab2, même si tous deux supportent la charge dès 0,5 A (maximum que peut délivrer un port USB sur un ordinateur, mais la charge est plus longue).
Capacité théorique ou pratique ?
Voici les caractéristiques de la batterie de marque Kit PWR15BK en test :
- Capacité de 15 000 mAh
- Poids de 345 grammes
- Adapteurs micro USB, mini USB, et 30 pins inclus (Apple)
- Deux sorties USB pour recharger deux appareils en même temps : 2,1A et 1.0 A
J'avais déjà testé deux batteries de poche mais la capacité de charge était tellement loin de celle annoncée que je ne vous les ai jamais présenté. C'est aussi l'avantage d'être un blog libre et indépendant sans aucun contenu sponsorisé, mais je m'égare.
Mon Galaxy S3 ayant batterie d'une capacité maximale théorique de 2100 MAh, je devrais pouvoir le charger pas moins de 7 fois de suite (15 000/2100) avec cette batterie. J'étais plutôt sceptique avant d'essayer cette batterie... à tord puisque mon S3 s'est vu rechargé 6 fois d'affilée avant que la batterie soit vide. On est proche de la capacité annoncée et ça c'est une très bonne nouvelle (à 10 ou 20% près environ).
Pour qu'une batterie NiMH dure longtemps
Je vous rappelle que les batteries NiMH n'ont pas d'effet mémoire et qu'elles n'aiment pas du tout être déchargées complètement. En fait ces batteries détestent les extrêmes, certains recommandent même de ne pas dépasser 90% de charge. Personnellement je les charge à 100% mais je fais très attention à ne pas laisser une batterie trop déchargée. J'ai déjà eu la douloureuse expérience avec une batterie de PC Portable neuve laissée plus d'un an dans un placard que j'ai du jeter.
Pour stocker une batterie NiMH pendant une longue période :
- stockez là au froid, il conserve mieux sa capacité. 2°c à 6°c environ, ex : votre réfrigérateur (isolez là de l'humidité). Le froid ralentit l'activité chimique des éléments et limite l'auto-décharge.
- Sortir votre batterie 3 à 4h minimum avant de l'utiliser pour que les éléments chimiques reviennent à température ambiante. Une batterie encore froide et utilisée aura des performances réduites, ceux qui font du ski savent que l'autonomie de leur smartphone est réduite avec un temps trop froid
Une batterie NiMH classique perd 20% de charge par mois lorsqu'elle est stockée à température ambiante, contrairement au NiMH à faible auto-décharge (FAD) que l'on trouve dans certaines piles.
Un bon rapport qualité prix
J'ai vraiment apprécié l'intelligence de la batterie : elle se met en charge dès qu'un périphérique est connecté et s'arrête aussi toute seule ! Très pratique quand la batterie n'est pas accessible et rangée dans un sac à dos, sac de plage, etc. Sortir un câble et recharger son smartphone dans les transports en commun ne manquera pas de surprendre les gens autour de vous. Vous pouvez aussi porter un tshirt pour vendre 2 euros la charge de 30 minutes, avec un ou deux cravateux en manque d'énergie ça peut marcher...
Mes craintes concernant cette batterie se sont évanouies rapidement et si comme moi vous cherchez à avoir de l'autonomie "transportable", alors elle est parfaite. Je vous conseille même de lui coupler un chargeur USB solaire si vous êtes en extérieur et vous serez parfaitement autonome.
J'ai apprécié :
- le prix (40 euros)
- la taille compacte et le poids correct
- la capacité importante
- la possibilité d'utiliser les deux sorties de charge simultanément (en couple, entre amis)
J'ai moins aimé :
- l'absence de chargeur pour charger la batterie (il faut celui de votre smartphone/tablette, ce qui n'est pas toujours possible)
- l'absence d'étui de protection et de transport
- l'absence d'un bouton test pour afficher le niveau de batterie (se fait avec le bouton de mise en route)
Auteur : Mr Xhark
Fondateur du blog et passionné par les nouvelles techno, suivez-moi sur twitter
17 commentaires
En effet, super rapport qualité/prix, puisqu'aucun prix n'est indiqué, on suppose qu'elle est gratuite chez MobileFun ? Oui parce que, c'est pas sponsorisé hein, promis, mais par contre le seul lien vers le produit renvoie au site du "prêteur" aka MobileFun... "LoL"... C'est exactement la définition du sponsoring, de se faire refourguer du matos par un revendeur et de le tester en ne renvoyant l'utilisateur que sur le site de ce revendeur. Sans parler de l'effet pervers "si je veux me faire refourguer des trucs à l'avenir, faut que je sois gentil avec lui".
Pour revenir au produit, encore un "lol", quand on lit qu'on est "proche de la capacité annoncée", ... "à 10 ou 20% près". Ah oui, 10 ou 20%, c'est en effet très prêt... Surtout pour un produit neuf qui, comme toute batterie, vieillira avec le temps...
Quant à tous les trucs et astuces du frigo et du "il ne faut pas décharger ou charger totalement une batterie NiMH !!!" ... On les lit un peu partout, mais jamais aucune étude sérieuse n'a démontré ces dires.
Bref, un article "semi-sponsorisé", incomplet et bourré de "on dit"...
Je ne remets pas en cause la qualité du produit. Au final, on n'en sait juste strictement rien. À part qu'il est en vente chez MobileFun.
@Thibault: Je ne sais pas si tu connais le blog depuis longtemps, mais je vais t'expliquer comment ça marche. Blogmotion est un blog libre, indépendant et non monétisé, que je finance personnellement. Si tu avais cherché tu verrais qu'il n'y a aucune entreprise ni d'AE derrière. Le principe d'un billet sponsorisé est de recevoir rémunération en échange d'un produit / test / billet. Si le billet était sponsorisé tu penses vraiment qu'il ferait cette longueur ? Désolé mais pour des billets sponso de test d'imprimante c'est sur un autre blog.
Les 10 ou 20% correspondent aussi au fait que la batterie continue de délivrer de la puissance quand mon S3 a finit de charger (pendant la nuit), donc difficile de jauger cette consommation. Par expérience, aucune batterie ne tient les mAh annoncé et il est très difficile de vérifier cette information sans un circuit électronique de décharge avec un ampèremètre au milieu.
Pour le "mythe" du froid je t'invite à lire cet article portant sur le NiMH.
Pour le prix il est disponible sur la fiche produit, je viens de l'ajouter au billet. La prochaine fois, attends au moins qu'on soit Vendredi pour lancer un troll.
Je le suis depuis assez longtemps (donner une date exacte par contre...). Mais nous n'avons surtout pas la même notion du "sponsoring". D'ailleurs tu parles de *sponsoring de l'article* dans le post puis de *sponsoring du blog entier* dans ton commentaire, ce qui montre que tu fais une confusion entre les différents types de sponsorings...
Bref, mon commentaire était assez critique et ne reflète pas mon avis pour le blog entier (qui reste dans mes RSS favoris, sans aucune hésitation). Mais je trouve que cet article ne reflète rien de réaliste *et*, je reste sur ma position, en se faisant refourguer un produit par un revendeur, difficile de passer outre l'effet pervers que cela induit. La preuve en est, le seul lien pour acheter le produit qui est donné ici n'est pas un lien vers un site comparatif (ou le site constructeur), mais le lien vers le site d'un revendeur. D'ailleurs, une simple recherche aurait permis de se poser la question du caractère "noname" de cet appareil (et donc pas forcément respectueux des normes). Ce qui encore une fois, n'est jamais indiqué ici (on a même le droit au mot "marque" dans l'article... alors qu'aucune marque n'est donnée, bah oui, vu qu'il n'y en a pas). CQFD. (-_-)
Quant au mot "troll"... Aujourd'hui c'est la nouvelle défense. À l'époque on avait droit aux "si on avait été en 40" qui se finissaient par des distributions de point Godwin, aujourd'hui on a le droit à des "troll"... Pirouette un peu simpliste, je trouve.
Mais, je réitère, ce n'est pas le blog ni le bloger que je vise, c'est cet article précis du blog. Son auteur n'est pas tout blanc ou tout noir. Il fait là, je trouve, un article de mauvaise qualité. Ça ne veut pas dire que tous ses articles sont à jeter... Je ne suis pas absolu à ce point...
Vous confondez intensité de charge, exprimée en ampères (A) et capacité de batterie, exprimée en Ampère-heure (Ah). Ca n'est pas du tout la même chose.
D'ailleurs le courant max de sortie des ports est bien exprimé en A alors que votre article mentionne des Ah.
Une capacité de 15 000 mAh ça fait pour un périphérique qui consomme 1A, une autonomie de 15h.
@PatG: merci ,c'est corrigé
@Thibault: la marque est indiquée, il s'agit de "Kit". Le sponsoring "Cette activité de soutien (baptisée « sponsoring » ou « parrainage ») se fait moyennant l'octroi en retour de contreparties". Comme précisé il n'y a aucune contreparties. Pourquoi renverrais-je un lien vers un comparateur de prix qui se fera de l'argent sur mon dos ? La plupart des marques refusent les demandes de test produit, il est plus facile de passer par un revendeur, c'est la moindre des choses de mettre un lien vers le produit. Sur les articles ou j'offre un produit (Antengrin, concours anniversaire), tu penses aussi que je suis rémunéré ? Je fais des billets sur les articles qui me plaisent, que je les achète ou non (comme le S3)
Que tu souhaites faire parvenir ton message aux blogs ayant de la pub ou du contenu premium je l'entends, mais sur un blog libre et indépendant et non financé je ne vois pas où tu veux en venir ?
Par expérience je sais aussi que les commentateurs le plus "virulents" sont aussi les plus fidèles, donc je ne m'inquiète pas sur ton cas 😉
Ce que j'entends pas "côté pervers", c'est le fait que si un revendeur te prête/donne son produit, il est peu probable que si ton post disait "finalement ce produit est une daube sans nom" que le revendeur te prête/donne à nouveau un produit de test plus tard. D'où le côté "sponsoring" que je "dénonce" (entre guillemets, j'insiste, je comprends bien qu'il ne s'agit pas d'un sponsoring au sens propre du terme et je ne pars pas non plus en croisade contre l'article... je fais juste remarquer qu'il est difficile d'affirmer qu'on est pas sponsorisé dès lors que le produit n'a pas été acheté... c'est un peu comme les mecs qui testent les restos et affichent bien leur statut de testeur d'entrée... bah oui, forcément, ils auront droit à une meilleure qualité de service que la moyenne et ils ne pourront qu'écrire du bien sur le service rendu).
Bref, pour moi, dès lors que l'objet testé n'a pas été acheté comme tout à chacun par le testeur, difficile de dire qu'il n'y a pas une once de sponsoring dans l'article. Il y en a forcément, de manière plus ou moins voulue et plus ou moins visible aussi. Dans ton cas, c'est un simple lien, mais je trouve déjà que c'est "trop".
Enfin, la marque "Kit" n'existe pas. Il s'agit, je le répète, d'un produit no-name. D'où mon premier commentaire et ma critique à propos du revendeur unique... et de l'absence de réel comparatif (difficile de comparer du noname, aujourd'hui tu as reçu un certain objet, demain Mme Michu pourrait très bien recevoir un truc totalement différent... aucune réelle référence produit n'existant pour cette batterie*). Je parle de ça, parce qu'à une époque un peu lointaine où je faisais mes "courses" Rue Montgallet, on avait souvent le droit sur le site dédié à des comparatifs totalement bidons sur des produits no-name (genre "Rack IDE" à 5 € chez Boutique1 et à 10 € chez Boutique2 pour deux racks totalement différents... bah oui, puisque "no-name"). Au final, difficile d'évaluer ce type de produit. Du jour au lendemain, le revendeur peut passer par d'autres intermédiaires qui lui refourgueront des produits de mêmes caractéristiques globales (batterie de secours à 2 ports USB de 15 000 mAh) mais de qualité totalement différente.
* D'ailleurs MobileFun ne prennent pas le risque d'indiquer quelque référence fabriquant que ce soit sur leur site, il me semble. Donc rien ne leur interdit de changer de produit quand ils veulent, en prenant juste soin de conserver des caractéristiques globales identiques.
@Thibault: Comme précisé dans le billet j'ai déjà testé deux produits dans deux marques très connues dont la capacité était trop loin du compte, je ne les ai pas présenté. Si un produit est mauvais sur certains point je le dis sans crainte, c'est le cas avec la Cybook vendue comme une liseuse et qui se révèle être une tablette classique, c'est précisé dans l'article. C'est pour cette raison qu'à la fin une liste de points positifs et négatifs est présente, pour que le lecteur juge par lui même (comme pour le Stora de Netgear).
Je n'ai pas la prétention de faire un comparatif comme on en trouve chez LesNumerique, question de budget tu t'en doutes. Il s'agit d'une présentation produit, et si je teste une autre batterie USB il y aura un parallèle entre les deux, c'est toujours de la sorte que procède.
La marque est bien Kit, on le voit sur la version anglaise du site. Tu m'expliqueras sans doute pourquoi on trouve le même produit sous cette même marque chez Amazon avec autant de notes positives ? Si tu as tant de mal à trouver ce produit c'est justement parce que MobileFun parfois référence des produits peu vendus en france, grâce à sa présence au Royaume-Uni. Et c'est justement ce qui me plaît !
Faire du sponsoring sans lien de tracking, c'est juste une blague, voir une insulte. Tu peux très bien ne pas suivre la catégorie "feedback" du blog si elle te déplaît dans ton lecteur rss.
@Thibault: Tu vois.. moi au contraire je trouve ça carrément cohérent les 6 recharges
Pars donc du postulat suivant :
- le rendement moyen d'une batterie NiMH est de 75%. C'est à dire QUE pour charger une batterie de 2100 Ah il faut environ 2800 Ah (2800 * 75% = 2100).
- La batterie (du téléphone) n'étant pas neuve. On peut facilement estimer qu'elle ne délivre plus que.. allé vraiment au "hasard" (hum) 1875Ah
- qu'il faille donc pour la recharger 1875 / 0.75 = 2500 Ah
- et que pour le faire 6 fois il faille 2500 * 6 ... 15000Ah (Mais je suis dieu !)
Bien sur tout ceci n'est qu'une théorie :p
(il faut tenir compte du fait que la batterie fait certainement encore moins que 1875Ah, ce qui compenserai aussi le fait que le téléphone consomme aussi de l'énergie pendant le processus de charge)
@@pyrou: Euh... Ouais, avec des "si" je te fais aussi toutes les stats que tu veux, moi aussi. J'adore la théorie théorisante. xD
Comme vous dites, l'idéal lorsqu'on est en déplacement, c'est d'emmener un chargeur USB solaire en complément avec ce batterie USB de 15 Ah. Ainsi, on est sur d'avoir toujours de charge en stock.
@Mr Xhark: Je ne vais pas m'étendre sur le sujet. Il semblerait que tes connaissances en commercialisation soient assez limitées... Mais je vais le répéter : "Kit" n'est pas une marque. C'est un produit no-name que tu as entre les mains. Tous les produits no-name ont une identité sans pour autant être suivie d'un caractère de copyright, registered trademark ou autre... Sauf les produits contrefaits où les scrupules sont inexistants.
Les commentaires positifs à l'achat ne me surprennent pas. Là encore, tu testes une batterie et dès la première charge tu fais tes conclusions. Une batterie, ça vieillit. Certaines plus vite que d'autres. La théorie du frigo n'est qu'une théorie qui n'a jamais montré ses preuves par l'expérimentation. Donc seul le temps te dira si oui ou non ta batterie de secours est de qualité. On tourne en rond je trouve...
@Thibault: C'est marrant car Pyrou n'a pas utilisé une seule fois le mot "si", question d’interprétation. Une batterie étant un élément chimique, difficile de ne pas faire de postulat de départ.
Si la batterie ne tient pas dans le temps bien sûr que j'éditerai le billet pour le préciser. Que je dise du bien ou du mal du produit je n'y ai aucun intérêt, alors pourquoi mentir ? Ce serait un luxe de n'avoir que des commentaires comme les tiens. Au final, no-name ou pas, à partir du moment où le produit est de qualité c'est pas un souci.
Pour la théorie du froid je ferai un test sur 1 mois et publierai les résultats. C'est un peu comme la méthode du froid avec les disques dur, tout le monde dit que c'est un mythe et pourtant ça marche dans certains cas.
@Mr Xhark: /define:théorie >> "théorie" = "hypothèses" = "si" . Hmmm... Bon, comme on joue sur les mots... Je vais m'arrêter là. Je dois dire que c'est l'une des raisons pour lesquelles en règle générale je ne réponds jamais aux posts sur les blogs... L'auteur, en règle générale, est une personne qui n'a jamais tort. Heureusement que les tests de produits no-name ne sont pas monnaie courante, ceux-ci ne respectant aucune norme et... oh bah tiens, je me répète là (!) Donc on va s'arrêter là. 'faudrait apprendre à retirer les œillères. xD
@Thibault: Échangeons 😉 sur les blogs sponso les partenaires demandent la suppression des commentaires dérangeants, ce n'est pas le cas ici. Je te tiendrai au courant si ce produit no-name explose mon S3 ou génère un incendie, don't worry ! Je veux bien parler de normes sur les siège auto et produits sensibles, mais pour une pauvre cellule accu à partir du moment ou l'électronique régule la tension comme il faut c'est pas un souci pour moi
Belle batterie, qui tiens ses promesses et c'est ça qui compte !
Il y a une perte par rapport au taux de conversion de la puissance, mais je m'attendais réellement à plus de pertes que ça. Belle performance !
Bonne continuation 🙂