Loading...Cette semaine l'actualité était dense concernant le lancement d'une nouvelle version de Safari 4 (bêta) par les équipes de développement d'Apple.
Pour me faire mon propre avis sur la question j'ai téléchargé la version Windows... et j'ai effectivement été surpris du rendu :
Tout comme la première version adaptée pour Windows qui ne s'installait même pas, celle-ci se lance mais de façon... futuriste dirons nous 😉 !
C'est une version bêta, pas une alpha, donc je m'attendais à avoir au moins une interface qui puisse m'afficher un site web. Raté !
[Troll mode=on]
Le point fort d'Apple c'est de développer des softs pour un seul et unique matériel, étant donné qu'il est interdit d'installer Mac OS sur d'autres machines que celles qu'ils vendent.
Il va falloir tout de même leur annoncer que sous Windows chacun est libre d'utiliser le matériel qu'il souhaite, et qu'il faut donc savoir tous les gérer. C'est d'ailleurs un des arguments forts qui me font dire que chez Apple tout est propriétaire (essayez de changer la batterie de votre iPhone tiens 🙂 ).
[Troll mode=off]
10 commentaires
Bonjour,
j ai aussi installé hier la bêta pour me faire une idée sur mon portable sous vista, le soft fonctionne sans problèmes. Bon, il ne m a pas convaincu du tout, je suis très attaché aux possibilités de personnalisation de firefox.
Mais je n ai rencontré aucun soucis d'utilisation.
@Cedric : le problème c'est que ça ne mache pas partout 🙂 pas de bol chez moi ça ne marche pas ^^
Ne blâme pas une alpha car elle ne fonctionne pas chez toi 🙂 elle fonctionne au poil sur un mon xp à la maison, mon vista au travail, et (logique) mon macbook.
Essaye donc de changer la batterie d'un Zune. C'est être propriétaire d'avoir une batterie interne ? Mais soit, passons, on est d'accord sur le coté propriétaire d'Apple.
Tu as peut être des soucis avec ta carte graphique :=°
(l'inconvénient d'un monde pas assez propriétaire, ou plusieurs choses d'horizon différents ne font pas bon ménage ensembles dira-t-on) 🙂
Sinon pour quelques choses de plus objectifs, Safari 4 est très comparable à Chrome.
- système d'onglet dans la barre supérieure,
- très rapide (lancement/javaScript/rendu)
Il est par contre à mon goût, (même pour un alpha!) beaucoup plus abouti que son copain Google, (car lui au moins il sait trouver les flux RSS d'une page ^^)
Mais bien sur, comme pour Chrome, au quotidien, je reste sur FireFox pour ses plugins.
C'est une bêta (comme dis dans le billet), c'est là tout le problème.
Concernant ma carte graphique je n'ai aucun problème, et je trouve ça pitoyable que directx 9.0c soit un prérequis pour un navigateur... pourquoi ne pas l'avoir fait sans reflet "made in apple" ? ah oui peut-être que ça se serait trop vu que l'idée venait d'opéra ?
Safari a été largement pompé sur Chrome et Opera, alors qu'ils sont sur le marché depuis bien plus longtemps que Google, c'est dommage d'arriver à un tel constat (valable pour IE au passage).
M'enfin firefox 3.1 va arriver, et péter tous les scores avec le nouveau moteur de rendu JS 🙂
Mais non, ça fonctionne parfaitement, c'est juste le site d'apple qui s'est mit en blackout contre hadopi ! :p
Joli screenshot...
Bonjour,
Chez moi qui suis sous XP ça fonctionne à merveille, par contre je garde mon bon vieux Firefox avec lequel j'ai tous mes repères, mes extensions, et qui fonctionne super bien.
@Benoit : mais oui ! suis-je bête 🙂
Encore un problème lié à l'interface chaise-machine... classique
@Geoffrey : quelle argumentation...
@Geoffrey : +1 :p
@xhark : on récolte ce qu'on sème.. ^^
@benoit : tu es ... drôle (hum)