Protéger sa machine contre les infections et malwares c'est bien, continuer à l'utiliser sans trop la ralentir avec un antivirus c'est mieux. Avec la sortie de l'album des Daft Punk c'est le moment de s'intéresser à votre Random Access Memory.
Et oui, tout le monde n'a pas 32 go de mémoire vive sur sa machine ! L'installation d'un antivirus ou d'une suite de sécurité peut avoir des conséquences sur la rapidité de votre machine. Si le produit de sécurité consomme trop de mémoire vive votre machine peut commencer à utiliser le swap, et là c'est le début de la led témoin d'activité du HDD qui se transforme en led power (toujours allumée!).
Notre confrère Raymond.cc a passé au crible une vingtaine d'antivirus et les résultats sont très intéressants. Le prix du poids lourd est attribué à ZoneAlarm Free A/V+Firewall talonné par Sophos ESC. A l'inverse on trouve Webroot SecureAnywhere et Avast! qui s'avèrent très peu consommateurs RAM.
Aucun lien entre la consommation mémoire et l'efficacité d'un antivirus n'est bien sûr établi, qu'on se le dise.
Cela confirme l'intérêt que j'avais pour l'antivirus de Microsoft (MSE). Je trouve qu'il fait plutôt bien son job et reste assez discret contrairement à Avira ou Avast! qui demandent une réactivation une fois par an... certes il n'est pas aussi bon que d'autres mais tout dépend des risques que vous prenez, et donc de vos compétences et connaissances. Pour quelqu'un qui ne fait que de la bureautique et surf avec Mozilla Firefox, cela suffit (par expérience).
Et vous, votre antivirus est classé en quelle position ?
Auteur : Mr Xhark
Fondateur du blog et passionné par les nouvelles techno, suivez-moi sur twitter
7 commentaires
Comodo en 3ème position. C'est celui que j'utilise quand je suis sous Windows (à peu près 3 fois par an)
Eset 14 ème, j'allais dire que cela n’importait avec la protection apporté mais il semble que F-secure va être mon prochain av, meilleurs résultats et consommation inferieure
Norton est placé en 5. Il s'agit de Norton Internet Antivirus pas de Norton Internet Security. Cependant, cela montre que Norton s'est bien amélioré ces dernières années
J'utilise Avast! et même si en effet il demande une réactivation une fois par an je le trouve très performant et plutôt discret (une fois qu'on l'a paramétrer pour l'être ^^).
Personnellement je trouve que norton est le plus gourmand des antivirus que j'ai pu testé (ça reste relatif bien sur), sinon avast et Eset Nod sont très satisfaisant sur ce niveau.
Vous oubliez le comparatif de la place occupée sur le disque dur, Avast m'occupe 1Go dans Program Data + 900Mo dans Program files + sans doutes les trucs planqués ailleurs... Youuuuu.... Est ce qu'il y a plus léger sur le disque? Un test serait bienvenue.
Bonsoir,
Je ne sais pas comment Avast a évolué depuis 2013 (date de ce post), mais actuellement c'est infernal : 2 ou 3 fois par semaine mon PC (HP Pavilion 23, 4 Go de mémoire) devient inutilisable, le disque dur est à 100% pendant dix minutes, et si je désactive les agents Avast tout rentre dans l'ordre !
Connaissez-vous un autre antivirus, qui ne gêne absolument pas l'utilisateur dans son travail quotidien ? Merci !