Loading...Après l'épisode Firefox emménage chez Yahoo, voici "Chrome fait son entrée sur Youtube" (propriété de Google, rappelons-le). Depuis l'arrivée (prématurée) de Chrome, Google et Firefox ne sont plus les meilleurs amis du monde. C'est en glanant sur Youtube que je suis tombé en bas de page sur :
Puis en continuant vers la page d'accueil ce coup-ci, encore une fois :
Je trouve un peu dommage de promouvoir d'une telle façon un navigateur aussi peu fini : aucune gestion des flux RSS (pas même un abonnement via Greader), parmis d'autres.
Alors oui d'accord, il se lance vite, mais avec tant de fonctionnalités vitales manquantes, n'est-ce pas logique ?
Et vous, que pensez-vous de ce brutal coup de promo vers Chrome en lieu et place de notre bon vieux Firefox international ?
6 commentaires
Aucune gestion des flux RSS ? Mais au fait, pourquoi est-ce que les navigateurs web ET les clients mail essayent de faire ça ? c'est pas un peu redondant tout ça ? et je les trouve en général assez peu utilisable...
Par contre, j'en vois une de fonctionnalité vitale... un portage sur MacOSX et Linux !
Ben on ne peut pas leur reprocher d'être corporate. Mais bon je suis d'accord sur le fait que google chrome n'est pas fini ou n'est tout simplement pas à la hauteur de Firefox.
@Skanx : lire un RSS n'est pas si dur, ce n'est que du XML en plus... Un navigateur doit permettre de suivre un site/blog via RSS, via Firefox on peut très bien suivre les flux RSS comme des news, directement dans la barre personnelle. Après c'est une affaire de goût mais je pense qu'en ne mettant pas cette fonctionnalité ils éliminent de potentiels "Chromien" 😉
Au moins ci trouvé les plugin serait plus facile
@Skanx & xhark: il y a même encore plus simple que d'intégrer un agrégateur RSS, un simple lien vers Google Reader (de la même firme).. et CA : c'est vraiment pas dur
@Michael : je l'ai dit dans le billet 😉