(4 vote(s), 
Loading...Apple annonçait hier une 4ème génération d'iPhone, je n'ai pas eu le temps de vous donner mon ressenti à ce sujet (attention : billet fortement trollien).
l'iPhone est un smartphone propriétaire (privateur dirait R.Stallman), dans tous les sens du terme. Je n'ai pas pu me retenir de vous faire une petite illustration taquine dans laquelle je n'ai changé que le contenu de l'écran, tout le reste est d'origine Apple (incroyable mais vrai).
Quelques exemples :
- Connectique propriétaire. Alors que la majorité des constructeurs passe aux standards (micro/mini USB) Apple lui continue a opter pour une connectique large, moche et propriétaire (on pense aux docks de toutes marques vendus sur le marché)
- Logiciel propriétaire (iOS) : une grosse boite noire sous l'unique contrôle et la politique d'Apple. Pas de communauté pour améliorer le code, pour développer des applications librement (conflit économique). On repense à l'usine à gaz qu'est iTunes alors qu'un simple copier/coller permet de transfert de la musique sur n'importe quel smartphone de la concurrence
- La "philosophie de la propriété". Qu'en est-il de la prise en compte des remarques des clients ?
- Des tarifs de vente et des abonnements adaptés à l'iPhone, désavantageux pour les autres marques et constructeurs
Outre ce petit troll, je pense sincèrement que l'iPhone a marché jusqu'à la 3ème génération car il était matériellement en avance sur son temps (écran multitouch notamment). De nombreuses nouveautés sont présentes dans cette 4ème génération, mais à y regarder de plus près toutes ces "nouveautés" existent dans les smartphone vendus depuis déjà deux ans et déja dépassés (N900 notamment pour le double flash led, 32 go de stockage, et j'en passe). L'iPhone n'a plus d'avance matérielle sur les smartphone du marché. Ne reste que le logiciel (propriétaire) qui lui fait pâle figure face à la concurrence libre.
Enfin, il manque de support des médias sociaux (oui je sais "il y a une application pour ça) et des services dans les nuages. Et c'est précisément dans ce domaine que Google maitrise parfaitement le sujet grâce à sa vision du web. Enfin il reste un concurrent énorme qui est Meego (comme Android) open source. Sans oublier Windows Mobile, certes pas libre mais pas restreint à un seul et unique smartphone comme l'iPhone.
On me dit souvent "mais non tu jailbreak ton iPhone et tu as tout gratuitement, les hacks, les applis, etc.". C'est justement sur ce point que Apple est criticable : sur la façon dont il vérouille ses produits. C'est tout de même triste de devoir tomber dans l'illégalité pour se servir de son smartphone non ? L'accès root sous Maemo, c'est fourni d'usine à titre de comparaison.
La seule raison que je vois au succès de l'iPhone 4 c'est son prix. Mais après tout quand on a vendu des millions d'exemplaires d'une bestiole à plus de 500 euros, est-ce vraiment difficile ? L'iPhone 4 n'a rien de magistral, il comble seulement quelques défaut de l'iPhone 3. Pour le reste, on passera sur Android ou Meego.
Note : je laisse les commentaires ouverts quelques temps, les messages non constructifs (pure troll méchant qui attaque à l'acide ne seront pas tolérés). Dans le cas ou cela dégénère, je clotûre (hum hum, je sais... suicidaire).
94 commentaires
Je pense que je vais bel et bien garder mon 3G, Apple n'a effectivement pas fait de bon en avant depuis qq mois. On attends tj les accusés de réception...
Les forfaits plus cher pour l'iPhone, ce n'est pas la faute à Apple. C'est juste les fournisseurs qui se foutent de notre gueule. Un peu comme pour les jeux vidéos (compare à l'Angleterre).
Le logiciel propriétaire, mais finalement, il n'y a que Android qui est libre. Pour déposer des appli sur le MarketPlace de Windows il faut débourser 75 euros par an, comme pour Apple.
Et la connectique propriétaire, comme dit sur Twitter, c'est pour conserver une rétrocompatibilité avec les enceintes et accessoires déjà vendu (Bose, Philips, etc.) et d'ailleurs également avec les iPod, iPad, etc. Le HDMI est également propriétaire (Sony), pourtant on en fait pas tout un foin…
@Zetura : ce qui est gênant dans la connectique propriétaire ce n'est pas le brevet, c'est juste chiant pour le consommateur. Tout le monde utilise le HDMI, alors que la connectique Apple...
C'est pour les jaloux qui n'ont pas envi de payer pour le 4G qui essaye de se rassurer en disant que le 4G n'est pas si bien...
salut
je suis complétement d'accord avec toi. Apple avait de l'avance sur la génération 3G/3GS, mais là, le 4G n'offre pas de grosse nouveauté. Comme tu l'a bien souligné Apple verrouille trop son (ses) produit pour qu'un utilisateur avertis ce penche sur cette solution sans passer dans l'illégalité (jailbreak).
Les trucs qui m'énervent le plus sont ce favoritisme fait aux iPhones, les médias spécialisés (sur-)couvre la keynote (alors qu'on a très peu entendue parlé de la conf de Microsoft WindowsPhone), les opérateurs font de meilleurs offres pour l'iPhone (en termes de prix et de services), et même les médias non spécialisé s'y mettent (ex : JT France 2). Certes la sortie de l'iPhone a redynamisé le secteur des smartphones, avec le tout-tactile, et maintenant Apple va relancer la visio conf qui existe depuis 5 ans !!
merci Apple de nous faire découvrir le monde (joke inside ;))
Juste une petite info, c'est l'Iphone 4 ou Iphone HD mais pas l'Iphone 4G 🙂 sauf si vous pensez au HTC Evo 4G 🙂
De toute façon... je trouve que Iphone est le parfait anagramme de Piheon (oui je sais... à une lettre prêt :D)
Et moi qui commençais à aimer ce blog ;p
Plus sérieusement, c'est le coté "parfait" qui fait vendre et explique le succes... Alors qu'android et windows mobile exploitent le fait que ça peut être modifié, ils mettent d'une part en avant le fait que ça doit être amélioré :/
L'iPhone (et ses restriction qui se comprennent par leur simplicité et leur coté encore une fois épuré et parfait pour les utilisateurs de mac) est bien plus qu'un autre portable, inutile de le comparer! Sur la fiche oui il est parfois inférieur mais le confort d'utilisation est bien plus! J'ai un iphone 3G et un HTC héro, et bien mon htc prend la poussière, l'iPhone est plus classe, plus agreable etc... Alors maintenant avec sa fiche technique qui depasse celle des autres portables (ex: resolution, processeur, luminosité etc...), j'hésite pas un seul instant!!
Bonsoir,
"On me dit souvent « mais non tu jailbreak ton iPhone et tu as tout gratuitement, les hacks, les applis, etc. ». C’est justement sur ce point que Apple est criticable : sur la façon dont il vérouille ses produits. C’est tout de même triste de devoir tomber dans l’illégalité pour se servir de son smartphone non ? L’accès root sous Maemo, c’est fourni d’usine à titre de comparaison."
Tout d'abord Apple ne vérouille pas assez ses produits : un mot de passe root identique d'usine (alpine) c'est pas vraiment du vérouillage d'OS. Apple joue sur le jailbreak, c'est marketing, tu remarqueras qu'Apple ne fait pas trop d'ombre à Cydia et autres. Le jailbreak est devenu tellement populaire que c'est à présent un argument marketing pour la firme de Cupertino.
Ensuite, un Macbook est-il en avance technologiquement sur un Vaio ? Non, la même pour l'iPhone, pourtant les Macbooks ça se vend. Pareil pour les iPods. Ce que fait Apple c'est de la production différenciée : c'est joli, c'est "smoothy", c'est tendance. Là où ils sont en avance c'est sur l'interface. Un HTC Hero est pas beaucoup moins puissant qu'un iPhone, pourtant c'est plus galère à utiliser et moins joli "out of the box". L'interface + design + marketing, c'est les clés de la stratégie d'Apple. L'iPhone 4G marchera, et l'iPad aussi, tant qu'Apple ne se fera pas concurrencer par un autre "Apple", plus beau, plus différencié et plus tendance ça marchera.
Et quant au fait qu'Apple ne fait pas de l'innovation avec le 4G, ok la visio ça existait mais qui s'en servait ? personne. Le flash sur un téléphone ? tout le monde s'en sert de lampe torche voyons, c'est pas destiné à ça, allez acheter un viewty si vous voulez un téléphone qui fait mieux appareil photo que téléphone ! C'est ce que je disais, Apple n'innove pas sur le plan technologique, mais sur l'interface.
@kosram Heu non, c'est pas "ou iPhone HD". C'est iPhone 4 tout court. C'est le 4 eme pi c'est tout xD La 4G ne sortira pas avant d'ici 2011/2012, donc on peut attendre pour avoir un iPhone avec ce nom 😛
La Connectique je croyais que l'Europe obligé les fabricants a avoir le même, Apple a des passes droits ?
http://www.01net.com/editorial/503864/un-chargeur-universel-pour-les-mobiles-des-2010/
Faut pas se leurrer le 4 est déjà a la ramasse aussi bien logiciellement que matériellement si l'on voit la concurrence (Evo, Samunsung S) et qu'est ce que ça va être dans 3 mois....
http://goo.gl/nyYU
salut
scusez-moi, je n'ai pas lu tous vos commentaires.
je trouve l'article assez bon, rien n'est parfait, et surtout il m'a fait sourire. ce qui est bien.
le sourire est à cause d'une pensée envers une documentaire qui s'appelle "les cinglés de l'informatique". dans ce dernier on peut voir une pub APPLE dénoncé les méfaits d'une grande méchante entreprise qui veut tout contrôler. l'entrepris en question est IBM. ils l'avaient comparé à Big Brother.
c'est qui, qui joue les bigs brothers maintenant ?
Moi je prendrai un N8 de Nokia parce qu'il utilise des standards (hdmi, usb), que Symbian est open-source, parce que niveau photo et video il enfonce le nouvel iphone et parce qu'il est moins cher.
"L’iPhone 4 n’a rien de magistral, il comble seulement quelques défaut de l’iPhone 3. Pour le reste, on passera sur Android ou Meego."
Il n'y a dans les nouveautée "que" :
-un nouveau design avec le smartphone le plus fin au monde actuellement
-la plus haute resolution sur un smartphone
-un passage de 3Mpix à 5Mpix + le flash
-une camera visio
-de nouveaux capteurs de mouvement (qui vont donner des trucs bien droles en App')
-une vitesse record avec le même processeur qu'un iPad
Et ce ne sont que les differences par rapport au 3GS (qui lui etait hraiment une correction du 3G).
Attention de ne pas tout confondre, l'iPhone 4 et d'une part une grosse grosse new chez apple qui change completement du 3GS, et d'une autre part un smartphone qui se place en tête de ceux actuellement dispo sur le marché!
Et je ne parle que de l'aspect technique, l'iOS4 est simplement sublime, et un appstore monstrueux (+ibookstore et itunes store!)
@Zetura 🙂 autant pour moi, ça m'apprendra à l'ouvrir :p
Je voit que certains d'entre vous ne connaissent pas bien l'iPhone 4 puisque les innovations technologiques sont très importantes.
Nouvelle écran retina unique au monde, une résolution 960x640 de plus de 300dpi, angles de vision larges et contraste de 800:1
Capteur photo BSI rétro-éclairé pour de bonnes photos en basse lumière comme les derniers appareil photo Sony Alpha !
Vidéo HD 720P avec iMovie montage vidéo : transition, thème, photos, musique... Pas juste du montage basique genre des coupes de scènes.
Processeur A4, Gyroscope...
Batterie grande autonomie si vous connaissez un peu mieux les téléphones android vous devez savoir qu'il ont tous une autonomie pourrie
Si vous connaissez un concurrent de l'iPhone qui tien la comparaison....
@TomasLab : Selon une étude de PinchMedia, seulement 8.43% des iPhones seraient jailbreakés, ce qui reste relativement faible. Pour le reste je suis assez de ton avis et je trouve que Apple innove surtout en matière de comm'
@Zetura : c'est corrigé. D'ailleurs c'est bien un point sur lequel Apple sème le trouble pour le consommateur. Entre les noms de produits et les versions, dur dur d'y comprendre quelque chose sans s'y intéresser.
@rafiii : le N8 est un téléphone qui me plaît également beaucoup même si les produits Nokia sont souvent sortis à la va vite et perfectibles (le N900 en est un bel exemple avec Nokia Cartes)
@idroen : plutôt qu'une haute résolution (à peine plus élevée que le N900 sorti il y a déjà longtemps) pourquoi ne pas avoir mis un écran OLED ? Outre l'aspect marketing, les performances de l'iPhone 4 n'ont rien de génial en comparaison aux smartphone de la concurrence.
@Julien Severe : Apple balance des arguments techniques dans sa communication. Mais plus sérieusement, on se fou carrément d'un écran que tu puisses voir sur le côté, ce n'est pas une TV, si ? Faire du montage vidéo sur un téléphone, je ne vois pas l'utilité vu la taille de l'écran.
Des gadgets il y en a, c'est sûr mais il faut faire la part des choses entre les arguments de comm et les qualités du téléphone, celles qui serviront vraiment.
L'autonomie de l'iPhone était jusque là loin d'être intéressante. Les systèmes open-source permettent justement d'optimiser la batterie en attaquant directement le système pour désactiver des composants, services, etc.
Habituellement je ne laisse pas de commentaires dasn ce blog que je lis régulièrement, mais là je fais une exception. Je n'ai pas d'iphone mais quand j'entends des copains me dire que l'iphone c'est impressionnant je me marre car j'utilise 3 fois plus d'applis sur mon pauvre Nokia E66 que eux sur leur iphone : j'ai une navigation ovi map gratos avec synchro PC, je téléphone en wi-fi gratos, niveau applis les + intéressantes (je parle pas des gadgets qui ne servent qu'une fois) se trouvent aussi sur ovi store, gestion des mails, lecture des messages, super bibliothèque audio, etc.
Alors c'est sûr, c'est pas un écran en titanium kryptonien mais très franchement qu'on arrête de dire que les geeks ont forcément un iphone, ils ont aussi des smartphones Nokia 🙂
merdalo !
@Mr Xhark
Ils ont délaissé l'ecran OLED pour un ecran "normal" avec ce qu'ils appellent "IPS" qui d'apres eux est mieu sur les smartphones... Comme je n'en sais pas bp plus que ce que disent les blogs, wait and see!
Pour ce qui est de la vitesse, des comparatifs avaient été faits lors de la sortie du 3GS (voir le blog iphon.fr par exemple) et il dépassait deja les modeles android (vitesse de chargement des pages)... L'iPhone 4 étant plus rapide, en toute logique...
Et puis les chiffres sont là aussi, rien qu'a voir que 54% (?de mémoire?) de la navigation mobile se fait avec des iPhones. Le confort n'est pas le même, si tu a la chance d'avoir un iPhone tu dois etre au courant 🙂
les arguments techniques ne sont là que pour montrer que même sur le papier, l'iPhone domine! (etant donné que niveau interface il n'y a aucun doute)
@Vlad
C'est pas parcequ'une partie des possesseurs iPhones se rejouissent en ouvrant leur application meteo et l'affichent fierement a leur amis que c'est la cas de tous les iPhones... On pourrait te poser le même argument. Il y a plus de gens qui ont un nokia et qui font presque rien avec que de personnes avec un iPhone qui ne s'en servent pas!
Petite paranthese : j'ai installé android en dual boot sur mon iPhone, j'y ai touché 2/3 fois pour le fun de l'avoir, et bien android c'est simplement nul (pour rester poli :D)
@idroen : Si tu veux vraiment savoir ce qu'est la puissance d'Android, achète toi un HTC Desire, mais ne l'installe pas en dual boot sur ton iPhone. Par contre fais gaffe, si tu l'achètes, tu risque de jeter ton iPhone par la fenêtre au bout de quelques heures 🙂
Bonjour, cet article est dans la forme bon dans le fond un peu moins. Je suis pro Androïd pourtant, je pense qu'avec ce nouvel iPhone, Apple va renforcer son univers certes fermé mais pour le moins agréable et parfait pour la majorité des gens qui ne veulent pas se prendre la tête et qui ne recherchent pas la puissance brute du téléphone. Il recherche le côté "expérience", "tranquillité" et "apaisant" de l'univers d'Apple. C'est maintenant une valeur sur et leurs ingénieurs on un talent fou pour y arriver.
La concurrence a largement avancé mais beaucoup moins dans le côté marketing (ce n'est pas leur but je pense comme tous ce qui touche au libre).
Bref, je me laisserais séduire mais juste de loin par ce nouvel outil alléchant.
c'est beau un appeau a fanboys
Salut,
je réagis à ton post car je pense pas que tu aies compris la "philosophie" même du téléphone.
J'ai actuellement un iPhone 3G.. avant de l'acheter, j'hésitais; apple marque de m****, tous des fanboy blablabla..
Mais force est de constater que ce téléphone est un must have ! Il n'est pas parfait (accusés de réception, autonomie, quelques problèmes de lag (enfin sur 3G du moins parce qu'après tout ça est corrigé).
Et voilà que la mouture n°4 arrive et apporte de nouvelles choses comme le muti tâche (mieux vaut tard que jamais hein?), la visio qui sera surement autant inutile qu'en 3G (mais ça fait toujours un truc en plus), un meilleur APN, un flash (enfin) et un nouveau design.
Pour moi quand t'achètes ce téléphone, t'achètes un tout : tout a été pensé dans les moindres détails, rien n'a été laissé au hasard et c'est à mon sens ce qui fait la qualité du produit.. Après libre à chacun de penser ce qu'il veut 🙂
En plus du côté "propriétaire", il y a le côté "contrôle centralisé et censure arbitraire". Je détaille ce point dans ce qui ne va pas dans l'iPad, qui s'applique aussi à l'iPhone.
@GeoffreY : pour passer à la phase compréhension de la philosophie Apple peut-être faut-il être séduit par l'appareil ? Ce qui n'est pas mon cas. Alors pour toi ce smartphone est peut-être mieux mieux mieux que l'ancien, mais face à la concurrence je ne le trouve pas séduisant. Je pense notamment au HTC Desire qui porte plutôt bien son nom 🙂
Effectivement @Mr Xhark. Quand tu cites le htc desire, il me donne tout sauf envie... 😀 mais c'est sur qu'après les gouts et les couleurs ça se discute pas
Quel sera le prix de ce nouvel Iphone ? Merci
Hypaepa- Twitter : Hypaepa
dit :
8 juin 2010 à 22h54
Je pense que je vais bel et bien garder mon 3G, Apple n’a effectivement pas fait de bon en avant depuis qq mois. On attends tj les accusés de réception…
Tu peut toujours attendre tes accusées, tu sait qu'il existe un moyen d'avoir cette option avec iphone delivery sms.... mais il faut Cydia
le HIC avec l'IPHONE 4, c'est qu'il "n'est" qu'une évolution du 3GS. Il n'a rien de révolutionnaire dans le sens ou, finalement, le 3GS n'est pas très loin concernant les performances globales. Ceux qui attendaient une révolution en sont pour leurs frais !
Le HIC donc ? C'est qu'on attend toujours d'APPLE "le" produit innovant, révolutionnaire... Et ce n'est pas toujours possible ! :-))
"qu’une évolution du 3GS"
Regarde cette page : "http://www.apple.com/fr/iphone/specs.html"
Il est juste complètement différent mais bon, si tu veux tu peux encore parler de 3GS amélioré...
Ça reviendrait à dire que le HTC Désire est qu'une évolution du HTC Touch... On peut aller loin comme ça, merci d'éviter ce genre d'arguments bidons... (étant donné que les 3/4 des HTC ont à peu de choses près le même design qui à mon gout fait plus penser a un jouet qu'à un produit high-tech, mais ça c'est une question de point de vue)
Sinon, vous êtes bp a parler du HTC désire, regardez leur fiche technique, l'iPhone 4 est égal ou supérieur sur le papier, alors imaginez la différence d'utilisation... C'est incomparable!
ce qui est bien avec ton commentaire, idroen, c'est qu'on y voit bien toute ta belle objectivité ! rires ! je suis un fanatique de mon 3gs mais je ne suis pas prêt à dépenser 500 euros pour l'iphone 4 ! Allez, un petit effort, un peu d'objectivité ne nuit pas à la discussion...
ps : quand je dis que le 4 n'est que l'évolution du 3GS, je veux dire que justement le 4 ne "révolutionne" pas le concept du 3GS mais qu'il n'est une belle amélioration, amélioration qui pourra décevoir certains !
En aucun cas je souhaite être objectif...
J'ai eu la chance de tester plusieurs HTC et les 3 iPhone, et bien le seul argument que les gens trouvaient, après avoir remarqué que l'iPhone était quand même vraiment bien (je dis pas qu'ils le préfèrent à leur HTC, bp l'ont acheté avec pour objectif avoir mieux qu'un iPhone (qui en passant est devenu une référence)) c'était en me sortant leur fiche technique supérieure (ex: apn 5Mpx, résolution légèrement supérieure etc...) ! Maintenant avec l'iPhone 4 et sa fiche technique égale ou supérieure aux portables actuels de la gamme HTC et bien je ne voit pas ce qui peut le détrôner...
En tout cas, une chose est sure : t'aime pas les produits HTC ! rires !
rires !
"-un nouveau design avec le smartphone le plus fin au monde actuellement"
Ah oui le nouveau design, un look de smartphone comme un autre. De plus les coques de couleurs sont magnifiques, ça m'a rappellé les iMac de toutes les couleurs des années 90
Un grand moment de design avec apple !
"-la plus haute resolution sur un smartphone"
Tellement bien que jobs est obligé de le faker lors de sa présentation ...
"-un passage de 3Mpix à 5Mpix + le flash"
Super, tous les smartphones sortis l'année dernière et cette année ont mieux que 3MP, la caméra du evo fait 8mo
Le flash ah oui c'est tellement nouveau, ça fait 10 ans que les mobiles normaux genre nokia samsung etc le font
"-une camera visio"
Beaucoup de htc font la même chose depuis 5 ans
"-une vitesse record avec le même processeur qu’un iPad"
Le processeur est signé samsung et ne tourne qu'a 1ghz, comme tous les smartphones milieu/haut de gamme sortis depuis 1 an
Les vrais innovateurs sont déjà au snapdragon 1.2ghz double cœur
PS: les liens ont été enlevés par ton antispam, Mr Xhark
@JP
Le but n'était pas de montrer qu'il est supérieur aux autres portables quand j'ai dit ça, c'était uniquement de prouver qu'il est complètement différent du 3GS et non simplement une MàJ de celui-ci... Facile de sortir les choses de leur contexte!
Sinon oui l'iPhone 4 est remise a niveau (et un dépassement sur certains points) des autres smartphones du marché. Maintenant l'iPhone n'est plus uniquement supérieur en finition, utilisation etc... Il l'est aussi sur un point de vue technique! Et comme cela est fait, les gens devront l'essayer pour le critiquer et non plus regarder la fiche technique comme avant...
@DjK314 : merci d'avoir retrouvé le lien pour cette histoire de connectique européenne, je me pose la même question que toi.
@tous : le fond de la question c'est plus l'aspect privateur des logiciels et produits Apple que les spécificités que je critique. Bien que cet iPhone 4 soit déjà dépassé (mon vieux Viewty avait un flash au xénon, visioconf, etc).
Finalement, je regrette d'avoir laisser un message ! Il n'y a ici qu'une stérile "discussion" (si on peut employer ce mot !) entre pro et anti APPLE... et rien d'autre ! Dommage ! "l'iphone est super" versus "l'iphone est nul", ça a vite ses limites ! 🙁
ps : j'ai un mac et un iphone et APPLE n'est pas mon dieu pour autant !
Sortie du Samsung Galaxy S, un smartphone intéressant http://www.frandroid.com/18192/prise-en-main-du-samsung-galaxy-s-i9000/ fonctionnant sous Android 🙂
perso le fait que les logiciels soit propriétaire et la dépendance à iTunes est certainement ce qui me gène le plus et c'est valable pour tout les produits mac. Maintenant je trouve que les avancés de l'iPhone 4 sont bien présentes, le design est réussi, ayant un iPhone 3G l'IPhone 4 me fait bien envie ! 🙂
La saule chose qui me gène chez Apple, c'est leur philosophie.
La "censure" de l'appstore, je trouve pas ça génial.
Sinon, oui, on peut dire que leurs produits (niveau confort d'utilisation, niveau matos j'en sais rien) dépassent largement la concurence.
Enfin ça n'est que mon avis mais rien que pour la fermeture de leurs produits je n'en acheterais pas. Je prefère de loin du libre (même by Google).
Bon pour troller plus loin, je signale que j'utilise du mac, j'ai un Macbook Pro et un iPod classic 160 j'ai eu un 3GS pendant 2 mois et maintenant un Desire, je ne reviendrais pas sur l'iPhone c'est clair pour moi ce n'est plus qu'un gadget. Pour l'ipod le seul truc chiant c'est iTunes, ce soft est lourd mais heureusement on peut s'en passer avec Songbird. Le Macbook a part l'autonomie je ne vois rien d'exceptionnel a OsX voire je préférais 8 ou 9, a logiciel égal genre Photoshop sur Seven (qui franchement n'est pas si mal) ça roule aussi bien voire mieux car on a accès a du matos plus puissant qui peut s'actualiser en continue. Le problème d'Apple est que le matériel a toujours un temps de retard dès sa sortie les machines on déjà du matériel qui a 3 mois ou qui est borderline et en informatique 3 mois c'est énorme. M'enfin pour le mec qui utilise une machine pour faire ses mails et surfer c'est certain un Macbook c'est bien quand on a de la tune car pour le prix on peut se payer 3 pc portables et leur coller Ubuntu si on est allergique a Windows voire OsX ideneb pour certains....
Salut à tous , je suis du même avis que l'auteur de cet article. On reproche à Microsoft de nombreuses choses à tort ou à raison tout en ignorant le despotisme d'Apple !!! Apple pour moi est une entreprise néfaste pour l'évolution de la technologie et d'internet.A titre d'exemple, ces derniers jours, Apple a voulu venter les mérites du HTML 5 face à Flash. Et pour avoir un aperçu de ce que fait le HTML 5, il fallait télécharger safari !!! Pourquoi? je ne sais pas !!! Alors que le navigateur d'apple ne représente absolument rien dans le monde d'internet ! moi je suis sur Ubuntu ( linux),comment je vais pouvoir installer Safari ? oui vous allez réponde que wine existe ! moi j'utilise pas wine. Or Safari existe que sur Mac (évidement) et Windows. Pourquoi pour utiliser un produit d'Apple il faut avoir un produit d'Apple? Pourquoi Apple n'utilise pas une Connectique standard? Par exemple pour connecter mon ordinateur portable à un écran de PC de bureau j'ai pas de problème. or si j'avais un MacBook par exemple je devrais alors dans ce cas avoir un écran de Mac ! Bon passons aux Ipod, Itouch et Iphone, pourquoi il faut utiliser absolument itunes? Pourquoi un simple glisser déposer ne fonctionne pas? Là encore c'est l'esprit despotique d'Apple qui agit et ce de manière néfaste. Parlons maintenant du coût des produits d'Apple, franchement achetez un MAcBook Pro c'est pas intéressant selon moi car si l'on fait le rapport qualité/prix ou performance/prix on trouvera forcément des produits mieux que ce d'APlle. voici la preuve :http://www.apple.com/fr/macbookpro/ et http://h41112.www4.hp.com/price_cat_rss/index.php?cc=fr&ll=fr&segment=slot1. Chez Hp avec 700 euro on a un PC
Tu résumes assez bien ce qu'est Apple, bravo.
Moi aussi je suis sous Ubuntu, et même si je trouve pas que Microsoft est un enfant de coeur, je trouve qu'il l'est plus qu'Apple.
"Apple c'est nul"
"Microsoft c'est nul"
"vive le logiciel libre !"
Je vois qu'on avance sur ce blog ! Toujours les mêmes poncifs !
Renouvelez vous un peu les gars ! Le monde a avancé depuis les années 80 !
🙂
Euhhhh ...
As-tu réfléchi à ce que tu disais ?
Nous n'avons pas dit qu'ils sont nuls, mais simplement que leurs idées (faire du fric à gros renfort de marketing, entre autres) ne nous convenaient pas.
Je ne comprends pas ta remarque : le monde a avancé depuis les années 80 ...
Tu veux dire quoi par là ?
Oui le monde (informatique) a évolué depuis les années 80, notamment le logiciel libre qui s'est bien étoffé tant au niveau license que performances ... il y eu bien des avancées technologiques, etc ... mais c'est vague, et ça n'a pas de rapport direct avec ce dont on parlait initialement ...
oui, j'ai bien réfléchi ! 🙂
Sur tous les blogs, c'est le même discours :
- apple, la-société-qui-n'invente-rien-et-qui-copie-tout-le-monde-et-impose-un-système-fermé-et-des-machines-dépassées
- microsoft la société-qui-veut-dominer-le-monde-avec-son-windows
- linux le-système-génialissime-ou-tout-est-gratuit
- les logiciels libres tellement-formidables-et-gratuits-qu'on-se-demande-comment-ils-vivent-les-développeurs-de-ces-produits
On tourne en rond !
Le nouvel IPHONE vient de sortir ? Alors on a droit à (comme d'habitude) :
- l'iphone 4 est déjà dépassé et mon téléphone trucmuche faisait la même chose il y a 5 ans
ou, au contraire,
- l'iphone 4 est super génial ; les autres des nuls.
Personne pour dire que finalement, ce qui "fait" l'iphone 4 :
- ce n'est pas qu'il est le meilleur technologiquement POUR CHACUNE DE SES FONCTIONS mais que GLOBALEMENT il utilise bien les ressources actuelles, ce qui en fait GLOBALEMENT un excellent appareil
- c'est - eh oui ! - la force APPLE qui sait imposer sa marque et ses produits à coup de marketing soit, mais aussi à coup de... produits qui tiennent la route !
- c'est la force APPLE (bis !) qui permet à des développeurs de proposer des milliers d'applications (en les faisant, bien sûr, passer à la caisse 🙂 ) qui placent l'iphone et son appstore LARRRRRRRRRGEMENT devant les autres systèmes, meilleurs soient-ils !
Les cimetières informatiques sont pleins de produits génialissimes qui n'ont jamais trouvé leur public faute de réflexion globale alliant technologie, marketing, publicité.
APPLE a réussi cela : concilier un produit performant (oui ! il l'est !), un concept innovant et riche et une marque mondiale avec une image haut de gamme forte !
Quant à ceux qui reproche à APPLE de "faire de l'argent" avec ses produits, alors, là, je ne sais plus quoi répondre. Il va falloir revoir les règles de base du capitalisme et réviser la notion même de "bénéfices" !! 🙂
Je pourrais faire un long post constructif mais je vais plutôt troller :
Dans leurs campagnes de pub, Apple mettait en avant (entre autres) que l'iPhone 3GS faisait des "copier-coller" et mnt c'est au tour de l'iPhone 4 qui fait des "appels visio".
RÉ-VO-LU-TIO-NNAIRE
Je ne suis pas d'accord avec l'article.
1. Nous sommes nombreux à ne pas aimer l'iphone, mais dans ce cas, pourquoi en parler? Ça ne fait que monter sa popularité et son référencement sur les moteurs de recherche.
2. L'iPhone n'a jamais eu d'avance sur la concurrence. Dans sa première version, il était même en retard (pas de 3G notamment). Il doit sa popularité au fait qu'il est de la marque Apple. Des tas de constructeurs ont essayé de sortir des produits originaux (par exemple Nokia et sa N-Gage) mais rares sont ceux qui ont réussi. La secte Apple parviendrait à vendre un grille-pain propriétaire à 200€.
+1 même si le look et l'interface utilisateur sont bien sur l'iphone (et sur les produits mac), ce ne sont pas les meilleurs systèmes. La pub a tout fait.
fghelfi, qu'est-ce qui te fais croire que j'aime bien le capitalisme ?
@fghelfi : c'est parfois un des problèmes de compréhension de la part des personnes qui pensent que Apple ne fait rien de mal. Il n'est pas question de comparer Apple ou Microsoft avec les logiciels libres, chacun est libre de ses choix. C'est simplement que Apple associe ses logiciels avec son matériel comme une sorte de grosse boite noire dans lequel les utilisateurs sont parqués. Microsoft lui publie des systèmes propriétaires qui peuvent être installés indépendamment du matériel pour peu que tu disposes d'une licence adéquate. Les logiciels libres permettent de profiter de la communauté et de la puissance des systèmes libres sans aucun budget de licence. Il est en revanche tout à fait possible de souscrire à un support payant (chez Canonical pour Ubuntu par exemple).
@Maniatux : c'est vrai, et c'est pour cette raison que je ne parle que très rarement de produits Apple de façon générale. Disons que je voulais simplement publier un billet avec mon ressenti sur l'iPhone 4 "humoristique" en ne postant que mon illustration. Et puis je n'ai pas pu m'empêcher que l'iPhone était un produit liberticide. Tu as d'ailleurs parfaitement raison pour le grille-pain.
J'ai possédé un iPhone 3G pendant un an que j'ai revendu (2,5 fois plus cher) pour un HTC Hero.
Il m'arrive parfois de regretter mon iPhone 3G. Soyons honnête: autant j'ai trouve qous le capot iPhone OS était dégueulasse contrairement à Android, autant sur le capot, Android fait bien plus "amateur" qu'iPhoneOS. On aura beau dire oui, sous Android tu peux personnaliser etc... j'ai beau avoir cherché, bidouillé, j'ai pas trouvé quelque chose d'aussi sympa à utiliser que l'iPhone.
Mon HTC me convient parfaitement en terme d'applications, notamment par le fait que les développeur sont accès à TOUT le matériel (je pense au bluetooth de l'iPhone qui ne sert... à rien) ce qui permet d'avoir plus d'applis innovantes ... mais moches (esprit Linux si on veut ^^). Soyons honnêtes, les applis "à la con" de l'iPhone me manquent aussi.
Je regrette un tout petit peu d'avoir revendu mon iPhone maintenant qu'Android a été porté dessus. Mais à côté de ça quel bonheur de pouvoir mettre une carte µSD de 16Go remplie de musique en Vorbis et de ne pas avoir à me taper iTunes, de pouvoir mettre ce que je veux sur mon téléphone, comme une clé USB.
Si demain Apple:
-Supporte le Vorbis
-Dégage iTunes et rend l'iPhone Mass Storage
... je n'hésiterai pas à en reprendre un (l'iPhone 4 me fait baver, je dois l'admettre mais je me suis déjà fait entube rune fois ^^)... mais c'est un doux rêve.
Possesseur d'un iphone 3g je remercie Apple d'avoir trouvé pour un utilisateur non informaticien le terminal:
le plus pratique à utiliser grâce à la fonction tactile.
les applications multiples et qui me sont maintenant indispensables dans mon métier et à la maison.
les forfaits avec internet illimité qui a été initié avec le premier iphone.
Encore merci pour iphone qui m'a fait connaitre l'univers Mac.
Moi, j'adore ma samsung Jet que je possede depuis février. Rien que pour sa fonction e-mail, ce phone vaut la peine! Synchrnisée avec ma boite Yahoo, je reçoi et envoie gratuitement mes mails partout en Côte d'Ivoire où je vis!
Il ne faut pas oublier que nous parlons entre geeks ici, pour la plupart. Ce téléphone n'est pas seulement destiné au geek, mais à tous.
iMovie => Certes ça peut nous paraître futile, mais je connais beaucoup de personne qui ont un pauvre eeePC avec lequel ils n'ont pas de logiciel de montage vidéo. J'imagine facilement les nanas prendre les vidéos de leurs soirées et faire des vidéos toutes moches à poster sur YouTube. Oui ça sera moche, mais ça sera utilisé…
Pour ceux qui compare l'appareil photo de l'iPhone 4 (5Mpx) avec l'appareil photo du Viewty (5Mpx) (d'ailleurs le miens est mort au bout de 11 mois…), c'est un peu comme comparer un Reflex 10 Mpx avec un compacte 10 Mpx.
La résolution est identique, la qualité est complètement différente.
Quand vous prenez un PC, vous vous basez sur la RAM (4Go par exemple) ou bien vous prenez également en compte sa fréquence ? Hé bien là c'est pareil, prenez en compte TOUT le matériel avant de comparer uniquement la résolution… Sur mon Viewty, les photos avait du bruit, dès qu'il commençait à faire sombre les photos était pixellisées, avec l'iPhone 3GS de ma copine, aucun problème même si la résolution est inférieur les images sont plus nettes.
@Zetura : le Viewty est sorti en 2007, il ne faut pas l'oublier 🙂 La qualité des photos dépendant de l'objectif principalement il est vrai que les smartphone Nokia équipés de Carl Zeiss ont souvent un excellent rendu.
Pour les photos de l'iPhone 3GS j'ai toujours entendu dire (de la part de possesseurs) que la qualité était à revoir.
Dans tous les cas il faut un objectif de qualité pour faire des bonnes photos et ces smartphone sont trop réduits en taille pour en bénéficier.
Je te conseille la lecture de http://laparoleestalaccusation.fr/R/iPhone pour pousser le troll dans ses derniers retranchements.
@Alric : merci pour cette petite découverte trollesque, je ne la connaissais pas 🙂
5 bonne raison de ne pas acheter l'iPad ! :
http://www.mncorp.net/Blog-23-moi-finalment-l-ipad-me-de%C3%A7oit-5-raisons
Il commence a y avoir des personnes sensées pour s'apercevoir que les produits Apple actuels sont inutiles.... Pareil pour mon macbook pro perso, achetez un pc a 300 euros en fin de compte c'est pareil, Osx n'est pas mieux qu'ubuntu
DjK314, voila encore un commentaire argumenté ! "acheter un pc à 300 euros"; ça s'appelle "acheter un notebook"... Et, tout le monde le sait, la performance est égale à un macbookpro...
Allez, qui va faire mieux comme commentaire lamentable ???
J'ai déjà un Macbbok pro pourquoi devrais-je argumenter plus que cela ?
Je m'en sert avec Logic Audio personnellement mais faute a ne pas avoir un fixe qui côute 4X un pc similaire. Sur PC malheureusement Logic n'existe plus car Apple l'a racheté et je n'aime pas Cubase. Un mobile ne sert en général a faire grand chose de plus que du surf et du mail donc la performance on s'en fout un peut quand on a un budget sérré sérieusement un notebook a ce prix :
http://www.cdiscount.com/informatique/ordinateurs-pc-portables/hp-compaq-615-vq622ea/f-1070923-vq622ea.html
suffit largement et est tout aussi confortable (voire un netbook même), je ne trouve rien de spécial au macbook même OsX c'est du kifkif avec Seven ou Ubuntu
@Zetura je vois que tu trolles partout 😀
pour infos les forfaits plus chers sur iPhone SONT le fait d'apple qui prenait une commission sur les forfaits (ce pourquoi l'exclusivité au départ toussa) donc orange a monté les prix de 8 euros. les autres ont suivi, puisque les moutons payaient chez orange...
@JMG 63 les forfaits internet existaient bien avant l'iphone, et ils étaient moins chers...
chapeau pour l’évolution technique, mais je préférais le design de l’iphone 3
"(iOS) : une grosse boite noire"
J'ai quand même l'impression que la tendance en ce moment est de diaboliser tout ce qui n'est pas open source. C'est relativement inutile d'autant plus que la majorité des grosse boites qui font de l'open source ne le font pas pour les beaux yeux de leur communauté, et garde un contrôle plus que complet dans tous les cas.
Personnellement, en tant que développeur, je passerai a android le jour ou on pourra simplement intégrer et coder des appli en C++.
Ce n'est que mon avis, mais je trouve que contraindre indirectement a faire du java parce c'est le seul support sérieux qu'apporte google, je ne trouve pas ca beaucoup mieux qu'officiellement contraindre a de l'objective C / C / C++.
Des choix technologiques ont été fait des deux cotes, ils ne sont pas si opposés que ca au final.
De toute façon, je ne suis pas persuadé que les dirigeants de google ni d'apple n'aient quoi que ce soit a faire de l'opinion de leur fan respectif, et encore moins l'intention de faire des produits parfait ou utile pour la beauté de la technologie. La seule chose qui compte dans une entreprise capitaliste, c'est la différence entre les recettes et les dépenses, les bénéfices quoi... et sur ce point entre google et apple, il n'y a que le logo qui change.
@Shortbread
Tu peux y passer et utiliser le Ndk pour coder en C++ alors 😉
http://developer.android.com/sdk/ndk/index.html
C'est fou les passions déchainées par tous les articles de blog qui touchent de près ou de loin à Apple. A croire qu'il y a quelque chose de sacré dans les pommes.
Pour le nouvel Iphone, comme toute novuelle version, sa première fonction est de relancer la demande. Si c'était vraiment une rupture tehcnologique, ce ne serait plus une nouvelle version, mais un nouveau produit.
Vous me faites rire ! Il n'y que des fansboy soit d'apple soit de Andoid et au dessus de ce formulaire de commentaire il est marqué de rester constructif, or ici, du constructif, j'en vois pas.
Eh oui, je me suis tapé tous vos commentaires, arrêtez un peu les gars.Vous ne faites rien avancer du tout.
Perso, l'iPhone 4, j'aime bien, et j'aime pas le HTC Desire et l'interface HTC sense.
Mais je ne vais pas pollué un blog pour ça.
Allez, bonne soirée ! 🙂
En même temps t'es venu polluer sans être constructif, bienvenue au club des Trolleurs poilus 😉
Pour enfoncé le clou, selon engadget, l'iPhone 4 serait le meilleur smartphone du moment !
Test à retrouver ici: http://www.engadget.com/2010/06/22/iphone-4-review/
Bonjour,
personnellement, je suis fan de Google (le papa d'android donc, pour ceux qui ne le sauraient pas encore), mais ayant un iTouch et testé plusieurs version de l'iPhone, il est vrai que je trouve l'iPhone génial. Malgré tout, il est vrai que l'iPhone 4 va perdre face à Android: non seulement, les téléphones sous android comme le Droid X de Motorola sont beaucoup plus puissant (Motorola ne fait plus que dans le Google phone) bien qu'un peu gros (pile aussi puissant que l'ordi de mon grand père), mais en plus, la grande différence entre l'iPhone et android, c'est un peu comme les Macs et les PCs: les iPhones sont produits uniquement par Apple alors que les téléphones sous android sont produits par plusieurs entreprises (aux dernières nouvelles, les phones sous android se vendaient a 160 000 exemplaires par jour: bien plus que les iPhones) aussi, pour revenir sur la puissance, en plus de la supériorité technique des Google phones (parce qu'a force, on peut les appeler comme ça) vient s'ajouter le fait que les iPhones, avec le systeme de censure des applications créé par Apple, ne permettent même pas d'utiliser toute leur puissance.
Bref...
Tout ça pour dire qu'en plus d'être ton ami, Google est le meilleur!
Google n'est pas mon ami, c'est un outil de travail ^^
Le Droid X n'est pas plus puissant que l'iPhone 4, il est cadencé à 1Ghz aussi !
Admettons...
Quoi qu'il arrive, il est évident que les Google phones vont gagner en terme de ventes, non?
Après l'avoir testé, je trouve quand même que certains problèmes comme le fait que le tenir de la main gauche l'empêche de capter font un peu "produit non fini et non testé". Et ce genre de problème énerve passablement certains utilisateurs, dont je fais parti.
Il leur faudra faire mieux la première fois s'ils ne veulent pas se faire dépasser par la concurrence...
Je pense que c'est des problèmes qui seront corrigés.
C'est pour cette raison que je n'achète jamais un nouveau produit dès sa sortie, je laisse les autres tester en premier... ^^
faut pas confondre... Jailbreak n'est pas illégal !
Mais a priori, le rédacteur n'a jamais vu à quoi ca ressemble...
Il devient illégal si vous ajouté des sources "hack' dans cydia. Sinon Cydia est un apple store, qui propose des applications gratuites et payantes...
Après avoir bidouiller des années sur WM, j'abandonne ces cochonneries, en attaend qu'il savent gérer convenablement le tactile... Note: WM, ni Symbian ne sont Open SOurce !
J'ai essayé le X10 sous ANdroid également, beau packaging belle écran mais sacré daube !
@boub : le jailbreak n'est pas illégal (selon Apple il l'est : http://www.blogiphone.fr/2009/02/14/pour-apple-le-jailbreak-est-et-doit-rester-illegal/) en soit mais on sait très bien que de nombreuses appli payantes circulent sur le web... on connaît la suite (bien que Cydia existe)
Pas d'accord !
L'iPhone reste en avance sur plusieurs points :
- L'écran que se soit pour le multi-touch, la résolution ou le contraste ;
- Le système d'exploitation qui reste le plus convivial et le plus réactif du marché (Android progresse, mais ce n'est pas encore ça)
Je suis d'accord sur le fait que Apple joue sur le tout propriétaire. On en connait les inconvénients. L'avantage est qu'Apple maitrise son OS de bout en bout et permet de l'optimiser plus que Android le sera jamais.
Enfin dire Windows Mobile peut concurrencer l'iPhone, c'est comme dire qu'une 205 peut rouler plus vite qu'une Ferrari !
Trop marrant les gens qui ne peuvent pas se payer l'iPhone 4G et qui essaye de se rassurer en disant que c'est nul.
Donc, Il ne faut pas acheter l'Iphone 4g à cause d'une personne qui dit des choses pareilles...Moi je ne voit pas de défauts à mon 4g il est parfait magnifique...Apple est quand même une marque qui à révolutionné le tactile en le rendant magnifique
Bah moi , je dis que j'ai investi dans le 3gs mais que pour le 4 je vais attendre que le prix baisse un peu & je prefer attendre que des personnes de mon entourage l'est afin de me rendre compte par moi même se qu'il vaut & si il me convient ou pas ..
Comment voulez vous critiquer quelque chose que vous n'avez pas essayer !!
première fois que je viens sur ce site (et dernière mais je laisse un com')
en gros valeur de l'article : 0
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Après avoir essayer de près tout ce qui se fait, pour l'instant et encore un moment, le meilleur, le plus au-dela-du-téléphone dans le sens utile de la chose, c'est bien l'Apple iPhone 4 ! Un autre appareil avec Android dans 1 à quelques années si bonne prise de maturité et si non-plastique-caca qui se micro-raye...
Bonjour, je vais être bref!
L'Iphone 4g est totalement dépassé par le Samsung Galaxy S, le seul avantage que posséde encore Apple, c'est au niveau de ses nombreuses applications mais bon samsungapps commence à être très fourni.
Bonjour , Merci pour un autre blog d'information , I ont été à la recherche de ces informations !
moi je dis vous etes tous des jalous car vous ne pouvez pas vous payez un telephone a auteur de ses competences car si il avait ete gratuit vouv vous serez tous jetez dessus comme des abrutis alors arreter de jacasser dans le mauvais sens apple est de loin avec l'iphone le meilleur telephone d'aujourd'hui meme le galaxy s et depassée je sais car je l'ai eu alors sur ceux bonne continuation
@luniz : plus de quinze fautes de français dans ton message. Félicitations ! quand à la teneur de ton propos, tu devrai savoir qu'un message avec un ton exagéré n'a aucun impact. J'ai un iphone et j'en suis content et ce n'est pas pour cela que je dénigre les autres !
@Vlad:
et non même gratuit je ne voudrait pas d'Iphone 4 🙂 j'ai depuis peu un Nokia N900 qui est peut etre un peu plus compliqué a utilisé ! quoi que je n'en suis pas vraiment convaincu et qui est doté d'un vrai clavier bien utile 🙂
c'est drôle mais j'ai l'impression que les processeurs d'Iphone essaye tous le temps de persuadé les autres que c'est le meilleurs ? de mon nokia qui envoie des mails ca n'affiche pas envoyé de mon N900 ! c'est si extraordinaire que ca de pouvoir envoyé un mail d'un Iphone pour que le destinataire du mail est besoin de le savoir ?
moi j'avais pas d'appriori sur l'iphone, malgrés tous les éloges à son sujet, ce qui pouvait être agaçant par moment. je tournais sur nokia x6, j'ai tenté l'expérience iphone, et franchement c'est vraiment top ce produit; séduisant, fluide, nickel, carré, top qualité. à mon avis, y'a un leader, apple, et tous les autres derrieres qui ramassent les miettes.
Super article c'est très bon à savoir merci
Je possède l'iphone 4 depuis presque un ans maintenant et je ne pourrais pas revenir a un autre smartphone qu'un iphone pour le prochain, seul bémol pas d'accusé de reception, ça j'ai toujours pas compris pourquoi il y en avait pas surtout au prix vendu.
Superbe article. Marrant de relire ça des années après sa sortie et de voir qu'Apple est toujours plus ou moins confronté aux même problèmes et critiques.