Loading...
EDIT : Fabrice semble être allé un peu vite dans l'analyse du document de l'ISOC, plus d'infos ici (dommage c'était la première fois que je reprenais une info chez RWW).
Fabrice Epelboin vient de publier un excellent billet intitulé : Commission NKM : l’ISOC prépare la mise à mort de la Net Neutrality que je vous conseille fortement de lire.
Il est question de nombreux aspects techniques et surtout... des libertés qui vont être bafouées par ces techniques qui seront probablement utilisées pour la mise en place de Hadopi, Loppsi, etc. (ça rime avec saloperie au passage).
Quelques documents fuités rédigés en anglais et analyser en français par Fabrice :
Ce texte – un document de travail non finalisé – tente d’apporter des réponses à différentes questions qui ne manqueront pas de se poser dans l’hypothèse où ces technologies venaient à être déployées. Il est clairement destiné à des décideurs politiques soucieux de disposer d’un document de synthèse leur apportant les réponses essentielles. Ce n’est pas vraiment un argumentaire face à une opposition qui s’annonce féroce, mais il pourrait servir de base à un manuel à destination des relations publiques en charge de faire avaler la pilule et d’enterrer la Net Neutrality.
A lire, vraiment.
Lire le billet chez RWW France
Photo CC
8 commentaires
Navré, mais pour le coup, c'est un fail de ma part.
http://fr.readwriteweb.com/2010/02/26/divers/fuite-de-lisoc-mea-culpa-fail/
Ca m'apprendra à publier trop vite, la prochaine fois, je dormirais dessus et je prendrais plus d'avis extérieurs.
@Fabrice : merci d'être passé dans le coin pour signaler cette coquille. J'avoue que certains éléments t'ont fortement induit en erreur. Le principal est d'avoir corrigé le tir sans déclencher de tsunami juridique (pour ça il faut de bon contacts mais je ne t'appends rien en te disant cela) 🙂
Encore un post qui sert à rien. Tu fais vraiment du remplissage en ce moment. On sent bien que tout ce qui t'intéresse c'est de faire de faux articles pour générer des clics sur tes bannières de pub .
C'est dommage de voir que tu prends tes lecteurs pour des blaireaux et que tu ne te casses plus le cul à écrire de vrais trucs. J'ai lu des commentaires similaires au mien sur d'autres de tes articles, donc je sais que je ne suis pas le seul à trouver tes articles très légers autant au niveau de ton style d'écriture (proche du CM1) que des explications techniques proche du niveau zero de la compétence informatique.
@Etienne91 : ton commentaire me rassure. En effet, ce type de commentaire signifie que le blog est de plus en plus lu (le pourcentage de personnes commentant sans plus-value est proportionnel au trafic).
Dommage cependant que ton commentaire soit dépourvu d'argument, on apprend pourtant assez tôt à l'école (peut-être pas en CM1 je te l'accorde) qu'il faut argumenter son discours pour qu'il ait un sens. Cela m'aurait au moins permis de répondre à tes inquiétudes plutôt que de parler du caractère gamin de ton commentaire ?
Tu sembles être un fidèle lecteur mais tu saurais Blogmotion n'est pas monétisé 😉
Sans vouloir défendre Etienne91 qui est un poil trop violent dans ses propos, je voulais quand même te dire que sur le fond je partageais son avis. C'est un peu "léger-léger" en ce moment autant sur le fond que sur la forme.
Puis tu devrais essayer de te remettre en question un peu plutôt que de te braquer à la moindre critique.
Enfin, je dis ça mais après tu peux aussi m'envoyer promener comme tu l'as fait pour Etienne.
Pas de pseudo, pas de signature et un commentaire provenant d'un proxy (westchair.com), étrange...
C quand même pas si simple le grand frère Internet ne se laissera pas faire si facilement par un quelque document et bon "se dégrader" est peut être juste "changer" alors n'en faites pas tout un plat!!
Moi je dois dire que ca me fait penser que le monde tourne a l'envers! ne laissons pas le net se dégrader??? Serait-ce plutôt ne laissons pas les utilisateurs du net se dégrader a cause du net???!!!