(5 vote(s), 
Loading...
S'il y a bien une chose qui s'est emparée de Twitter ce sont les nombreux comptes de spambot (robots) qui n'hésitent pas à vous suivre dans l'unique but que vous lui suivez à votre tour.
Une fois que le suivi est réciproque ils n'hésitent pas à vous spammer votre timeline ou pire via messages privés. Qui n'a jamais reçu d'invitation à rejoindre le réseau "mafia" via MP ?
Bien que l'équipe de développement Twitter lutte un maximum contre ce phénomène en supprimant les comptes de spammeurs, il en reste un grand nombre qui passent à travers les mailles du filet.
La seule façon d'éviter ce désagrément est de rendre vos updates (tweets) privées, vous devrez alors validez chaque demande de following... c'est long et fastidieux.
Voici une solution alternative gratuite et efficace pour twitter sans spam !
Pour twitter sans spam
TrueTwit est un webservice qui vous permet de vous protéger du spam sans devoir rendre votre compte Twitter privé.
Le principe est simple : chaque nouvelle personne qui souhaite vous suivre sur Twitter (un follower) recevra un lien en message privé qui l'invitera à remplir un code de sécurité (captcha) :
Ce message de confirmation est entièrement personnalisable, vous pouvez tout à fait le traduire en plusieurs langues comme je l'ai fait :
Voici un exemple de code de sécurité (fourni par reCaptcha) que l'utilisateur devra remplir :
De votre côté, TrueTwit vous propose un panel de gestion de vos followers, qui vous permettra de renvoyer le message contenant le lien de validation, visualiser les followers vérifiés ou non, etc. :
TrueTwit offre la possibilité de suivre automatiquement les comptes utilisateurs qui ont validé cette vérification, ce qui vous permettra à votre tour de ne suivre que des humains 🙂
Conclusion
J'utilise TrueTwit depuis plusieurs semaines et je n'ai rencontré aucun spam depuis. Je considère que les personnes qui ne prennent pas le temps de remplir le captcha ne souhaite pas vraiment suivre mes updates et que ce n'est donc pas une grosse "perte".
Je n'ai cependant qu'un peu plus de 1000 followers, je ne peux donc vous dire si à grande échelle l'outil est réellement efficace mais une chose est sûre : je ne fais plus aucun tri dans mes followers et c'est un gain de temps appréciable. Mes followers m'ont par ailleurs renvoyé un retour assez positif de part le côté innovant de cette vérification.
TrueTwit nécessite le création d'un compte (gratuit) mais ne vous demandera pas votre mot de passe Twitter puisqu'il se base sur l'authentification OAuth. Voilà qui devrait rassurer tous ceux qui pensent que l'on veut voler votre mot de passe Twitter.
18 commentaires
ça peut être très sympa comme outils pour filtrer un peu ses followers.
Mais j'ai peur que ça face fuir quelque follower impatients qui ne prendrons pas la peine de remplir le formulaire
Mais comme tu le dit c'est qu'il "ne souhaite pas vraiment suivre mes updates et que ce n'est donc pas une grosse "perte"."
J'adopte donc l'outil.
@Guimove : je m'attendais à ce genre de commentaire, c'est pour ça que j'ai préféré incorporer mon argument avant 🙂
Mais je t'accorde que lorsque l'on début sur Twitter ce n'est pas vraiment conseillé, voir même fortement déconseillé !
Salut j'ai donc fait partie les personnes qui on eu le message de validation et c'est vraiment une bonne idée comme système.
si j'ajoute 20 personnes ds mes "amis" et que je dois valider à chaque fois car les 20 utilisent ton systeme là, çà va très vite me saouler ! perte de temps...
çà fait quoi de se faire suivre par des "spammeurs" ? il suffit de pas les suivre en retour ..avant de suivre quelqu'un , je regarde si son contenu m'intéresse et non pas son nombre de following/follower...
@weetabix : remplir le captcha prend moins de 10 secondes, c'est à dire bien moins de temps qu'il ne faut que pour lire un tweet de cette même personne 😉
@Kita : 🙂 en même temps j'ai eu du bol de te choisir pour la capture alors ^^
@xhark:je pense que la particularité de twitter cest sa simplicité, mettre un capcha ces lui faire perdre son charme ... c'est comme les update privé !
l'interet de twitter cest que puissant ou moins puissant, on puisse communiquer avac tout le monde, si on y met une barrière, même minime, c'est aller contre cette avancée !
10 secondes environ, donc avec les 20 contacts dont je te parlais , çà fait 300 secondes soit environ 3 minutes ..perte de temps !
mas tu ne m'as pas répondu au fond du problème, çà fait quoi qu'un bot de suive ou pas ? ce ne sont pas les spammeurs , ton titre ne va pas ! quelqu'un qui me suit et que je ne suis pas ne peut pas me "spammer"...
@weetabix : le principe de twitter est de suivre un minimum de gens qui te suivent, sinon Twitter ne fonctionne pas. Certains spammeurs n'hésitent pas à t'envoyer des messages une fois que tu les suis. Je prends du temps régulièrement pour suivre certaines personnes qui me suivent, et je me suis déjà fait berné par des spammeurs (robots ou non).
C'est sûr que si tu follow personne parmis tes followers, tu ne perds pas de temps ! Mais c'est un peu "hype" de faire ça...
TrueTwit ? Je prends !
Merci pour cette astuce. Le ménage commence à s'imposer !
@xhark: si tu regardes mon compte, tu verras que je suis énormément de personnes ... avant de suivre quelqu'un, je regarde sa time-line pour voir avec qui il discute et ce qu'il dit !
et généralement là, je me fais pas berner !
En outre, chaque mois, je retire ceux qui n'ont pas twitté dans le mois sans explication ( certains sont en vacances et préviennent de leur absence !)
A chacun sa méthode mais celle que tu décris ne permet pas de retirer les spammeurs de sa liste, car c'est toi qui décide de les suivre .. après si eux veulent te suivre sans que toi tu le suive, c'est leur choix et ton choix ! j'ai près de 2200 followers et je suis 1200 personnes ( qui ne me suivent pas obligatoirement )..jamais de spam !
@weetabix : chacun gère son compte twitter de façon différente, mais entre perdre du temps pour suivre les bonnes personnes parmi celles qui te suivent déjà ou demander 5sec à chaque follower pour remplir un captcha... chacun choisira 😉
@xhark: oui, mais ce que je comprends pas c'est la liason faite entre "suiveurs" et "suivis" ...
exemple, si le twitter "le monde" ou "le figaro" décide te suivre..par ta méthode, tu lui envoies un message pour qu'il remplisse le capcha mais il ne répondra pas !
est-ce à dire que c'est un spammer, que son contenu est inintéressant ?
La discussion est intéressante...
Je doute que lemonde ou lefigaro me suive 😉
Ceux qui ne prennent pas la peine de remplir un captcha n'auraient pas du prendre la peine de me follow. Après, chacun gère son compte Twitter comme bon lui semble, mais cela évite de passer en private.
j'ai pris "le monde" et "le figaro" comme exemple parlant...
si tu prends une personne qui suit bcp de monde, si tu lui mets un capcha tu penses franchement qu'elle va te suivre alors que pour d'autres ya juste une action à faire ?
Multiplier les clics ou les actions, c'est multiplier la possibilité de perdre l'attention d'un internaute...
Tout à fait, mais au final seule les personnes qui veulent vraiment te suivre le feront, cqfd 🙂
Les autres "qui n'ont pas le temps" ont qu'à passer leur chemin. Ils verront de toutes façons de RT du pseudo s'il est vraiment important sur la toile.
On peut maintenant associer un compte comme étant un spammeur.