Loading...Un coup de gueule contre la 4G. Tous les opérateurs ont décidé de bien vous bourrer le crâne avec ça.
Mais aujourd'hui c'est SFR qui gagne la palme du mauvais montage vidéo.
SFR a tenté de comparer les différences entre deux smartphones (android), un en 3G+ et l'autre en 4G. On trouve donc une vidéo de démo :
http://www.youtube.com/watch?v=inv1iz7lGl8
Rien ne vous choque ? Première nouveauté, la 4G amènerait la haut définition ! Oui ils ont osé.
La 4G correspond à un débit proposé qui est environ 2 fois plus rapide que la 3G+ en dual carrier (dont SFR ne parle plus du tout) qui était de 42 mbps, suffisant pour lire du 1080P. De plus, avec la taille de nos écrans tout le monde peut lire du 720P en 3G+ et c'est complètement suffisant !
SFR tente de nous montrer qu'en 4G tout est plus net, plus joli, plus rapide. Est-ce vraiment le cas ?
J'ai trouvé que le flou du smartphone en 3G+ n'était pas naturel, pas ressemblant à celui d'android lors de temps de chargement. Et à 2min13 quelque chose a attiré mon attention :
Comme vous le voyez on distingue une zone nette et une zone floue sur l'écran du smartphone censé être en 4G. Ce qui montre que le floutage a en effet été réalisé en post production.
Je me souviens qu'Apple avait été condamné pour afficher "séquence raccourcie" dans ses publicités... alors je pense que SFR devrait afficher "simulation" !
De plus cette vidéo n'est pas disponible en 1080P, ce qui mettrait encore plus en avant cette erreur. Est-ce volontaire ? D'un côté la marque essaie d'attirer les jeunes, mais de l'autre elle oublie que les jeunes ils ne faut pas les prendre pour des buses (et je ne suis pas le seul à le penser).
Bref, si les opérateurs commençaient par proposer une 3G de qualité, ce serait déjà bien. Peut-être qu'avec une mauvaise 4G on aura une bonne 3G+ ? En tout cas, pour vous vendre de la 4G, on fait comme au cinéma avec les films 3D : on monte le prix sans que ce soit justifié ! Attendons de voir ce que Free proposera en 4G pour que les autres s'alignent une fois de plus...
ps: d'ailleurs de mon côté c'est marqué H+ et non pas 3G+ sur mon S3. Donc je ne sais pas pourquoi cette vidéo affiche 3G+ ! Peut-être que cela diffère suivant les versions Android pour un S3 ?
12 commentaires
ah bah bravo SFR! vive la publicité mensongère! je ne les aimaient pas trop avant mais ils sont pas près de me voir chez eux!
Bravo pour l'effort réalisé afin de desceller l'arnaque! le floutage est claire sur l'image
beaucoup plus flagrant.. le petit bonhomme orange en bas à gauche, qui est une image de l'interface, et donc qui sera toujours "net" quelque soit le débit
Bien vu 😉
Et t'façon les visuels sont pas bons, à 20" on voit le volet android 4.2 hors le s3 n'a pas eu cette maj.
@pyrou: tout à fait, je cherchai un détail alors que ça c'est flagrant !
@X3N: Le S3 est actuellement en rom officielle 4.1.2 (4.3 pour septembre prévue)
Vous avez vraiment décortiqué la pub pour trouver la faille que franchement je ne l'ai vu du tous la différence, mais si vous le dite c'est que c'est vrais
Et à mon avis les appéllation n'est d'autre que du marketing 3g , 3g+, 4g, 4g s+ ......
Clair que la couverture data de SFR en 2G/3G est nullissime. Et il faudrait payer plus cher pour de la 4G? Hahaha, bonne blague.
@Mr Xhark: Je maintiens que non : il est en 4.1.2 et passera directement à la 4.3
@X3N: c'est bien de la 4.1.2 que je voulais parler, coquille de ma part.
J'ai aussi remarqué que vers 1min10 la barre de chargement de YouTube est rouge... hors la couleur rouge correspond à la partie déjà visionnée, la barre de chargement est grise/noire... 🙂
Franchement... c'est pitoyable. Je n'ai rien contre SFR, d'ailleurs je suis chez eux, mais là c'est vraiment prendre les gens pour des cons...
Leur proxy cache qui détruit la neutralité de leur net, vous pensez qu'il supportera toutes cette data ? haha