(1 vote(s), 
Loading...Voilà un peu plus d'une heure que la keynote Apple est terminée à l'heure ou j'écris ce billet. Après les rumeurs, la tablette de Apple existe bel et bien et se nomme iPad.
Un billet pour passer en revue cette tablette qui, je pense et cela n'engage que moi, est loin d'être intéressante.
Aucun rapport avec l'iPod puisqu'il s'agit en fait d'un iPhone... en plus gros ! Du moins pour l'aspect extérieur car à l'intérieur (logiciellement) elle est très semblable à un iPod... D'autant que le mot iPad est déjà utilisé chez Apple, à n'y rien comprendre.
Vous vous plaigniez d'avoir du mal à taper sur l'iPhone, Apple vous a écouté ! L'iPad est un gros iPhone pour ceux qui ont des gros doigts (même la tête de Steve est plus petite qu'une touche) :
Au programme :
- Pas de caméra frontale (pas visio, reconnaissance de produits, flashcodes, etc.)
- Pas de 3G dans le premier modèle (plusieurs modèles existent à différents prix vous vous en doutez...) pas de modèle 3G en france avant Juin 2010
- Pas de support de flash (animations, player, etc.)
- Pas d'autonomie active (seulement 10 heures !)
- Aucun bouton pour jouer (tout tactile)
- Connectique propriétaire, Apple ne s'aligne pas sur les directives du standard micro-usb
- Comme tous les produits multimédia Apple (iPhone, iPod) il est nécessaire d'utiliser le logiciel propriétaire et usine à gaz iTunes pour communiquer avec le produit. Espérons que CopyTrans sera rapidement compatible.
Au rayon du #epic #fail on voit également que Apple a très anticipé le nom iPad puisque le nom de domaine iPad.com ne leur appartient pas :
Il suffit d'ailleurs de se rendre sur Twitter pour constater que l'iPad est une vraie banane (pourquoi une banane ? aucune idée c'est venu tout seul) :
Bref un "i"... de plus chez Apple, ni plus ni moins. Qui a parlé d'iFail ?
J'ai un peu de mal à cibler la population qui va acheter cette tablette : taille encombrante (c'est intrinsèque aux tablettes), peu pratique et moins d'avantages qu'avec un smartphone comme le N900.
Peut-être les personnes astigmates ou presbytes qui doivent tenir leur iPhone à 30 cm de leur nez pour y voir net seront contentes de distinguer les caractères sur l'iPad ?
Apple ne dérogera pas à la règle du prix à l'avantage du consommateur en adoptant 1$ = 1€. Parce que les fans de la pomme le valent bien ?
Pour la 3G Apple recommence avec AT&T et ses débits très critiqués des utilisateurs... mais au fond, Apple écoute-il les consommateurs ? J'ai tout de même l'impression que la communication fonctionne mieux dans un sens que dans l'autre.
A moins que l'iPad soit en fait un GPS à destination des personnes âgées ?
...si la tablette disposait d'une puce GPS, ce qui n'est pas le cas. Blogmotion ne produit pas de voiture, mais nous n'étions pas à un fake près de toutes façons.
Il ne vous reste plus qu'à patienter jusqu'au prochain buzz de l'iPad 2, iPad GS, ou que sais-je ?
26 commentaires
Finalement, toutes les spéculations des dernières semaines pour pas grand chose.
J'ai vraiment du mal à voir qui va acheter ce genre de truc. Pour tout ce qui est lecture de livre/magasine, je ne suis pas sûr que ce soit vraiment pratique (et un magasine doit coûter 495€ de moins lol)
Éventuellement pour regarder des films dans le train ? Dommage qu'il faille passer par iTunes & co...
Entièrement d’accord ! Un bel objet (et encore, chuis pas autant impressionné que lors de la keynote sur les MacBook Unibody ou sur l'iPhone en 2007), mais avec une utilité quasi-nulle. Ou s’en servir ? Chez soi ? En remplacement de son ordinateur ? Surfer et travailler la tête baissée quant on est hors de chez soi ?
Autant avoir un MacBook (plus handable) + un iPhone (plus pratique à l’extérieur de chez soi car moins grand).
Perso c’est la première fois qu’Apple me déçoit à ce point, des fois c’est des petites déceptions rapidement estompées car le produit est finalement bien mais là c’est du bon gros iFAIL !
Je pari que les ventes ne seront pas si bonnes que ça, malgré le prix (qui reste quand même très haut pour une m**** pareille).
Depuis le début je sentais le bide. Je n'ai jamais trouvé de vrai utilité à cet objet. Je trouve bien plus intéressant d'investir dans un Macbook, même un 13" serait meilleur.
Donc oui, un gros #fail que je voyais arriver des loin dans ses grands souliers ...
Par contre, une (grosse) erreur
l'ipad ne sera pas bloquée pour l'opérateur 😉
@Mon Akibag : j'ai corrigée l'erreur entre temps (on me l'a signalée sur Twitter), merci 🙂
Moi je penses qu'ils trouvaient que les explosions des Iphones n'étaient pas assez grosses. Du coups pour remédier à ça... hey bah on vent des Iphones plus gros 😀
Nan mais le pire... c'est que y'a tant de pigeons qui vont en acheter un pour le montrer à leur pote -_-'
En gros t'es anti Apple ? Non parce que le coup du "règle du prix à l’avantage du consommateur en adoptant 1$ = 1€. Parce que les fans de la pomme le valent bien ?" tu m'as bien fait rigoler.. faudra me citer les entreprises qui font pas du 1 pour 1, il doivent pas être nombreuses.
Et en plus, t'as pas compris l'usage.. et rien à voir avec un N900. L'iPad se destine à rester à la maison et pas à sortir dehors.. et encore moins pour les kéké avec leur iphone. D'ailleurs le N900 chez Apple ils appellent ça iPhone (sorti il y a combien d'années déjà ? Ah oui Nokia a un train de retard on me dit.. et toujours pas d'écran tactile digne de ce nom, ah le résistif et nokia..) mais bon..
Tu critique que le premier modèle n'a pas de 3G : si il l'avait eu, le prix du premier modèle serait plus élevé, tout le monde aurait gueulé.. enfin faut bien trouver quelque chose à redire..
Et les 10h d'autonomie, tu t'attendais à combien avec un engin pareil ? Prends un Kindle noir et blanc t'aura 15jours d'autonomie.. mais la couleur en moins et le rétro-éclairage à la bougie.
Non franchement, faut arrêter de se plaindre pour rien, j'ai même pas lu le reste de ton article non fondé, et si encore il avait de bonne critique.. mais non, juste histoire de faire un billet comme tout le monde.
ps : j'ai ni macbook, ni iphone, ni Apple truc et j'aime pas MacOSX alors hein.. (bon par contre j'aime bien la tronche des macbook, mais trop cher). Ah j'ai pas d'actions non plus (on sait jamais qu'on me reproche de critiquer ta critique)
Entièrement d'accord avec ton avis, c'est un produit qui sera réservé aux fanatiques d'apple et aux gens qui ne pouvaient pas prendre l'iPhone/iPod Touch car ils le trouvaient trop petit.
En aucun cas ce produit ne peut être un intermédiaire entre l'ordinateur et le téléphone (et pourtant, Apple avait lui-même dit pourquoi : http://img.clubic.com/photo/0190000002649622.jpg ).
Elle ne possède pas les fonctions d'un netbook, ne possède pas le whispernet d'un kindle (donc bye bye la comparaison avec le kindle), et pourtant est tout autant encombrante...
Ah j'ajoute : il y a bien une puce GPS 🙂 Comme quoi.. ça en dis long sur ton article 🙂
Tu dis que c'est pas un iPod mais plus un iPhone alors que c'est toalement l'inverse : apparence d'iPod Touch et aucune fonction de téléphone, la 3G étant un service d'accès internet que les smartphones ont pris à leurs comptes. Enfin bref, encore un article dénuhé d'objectivité.
De plus, tu fais un article sans te renseigner : le GPS est disponible sur le modèle wifi+3G.
Mais bon tu es un bon français raleur qui se permet de critiquer un produit qu'il n'a pas eu dans les mains et qui en plus se permet de donner de fausses informations.
Débile ce blog, je retire de mes flux
Grave d'accord avec toi mec... En plus on nous a saoulés sur Twitter avec ça pendant plus d'une semaine! C'est vraiment du foutage de gueule.
@Asfi : je ne suis ni pro ni anti Apple, je n'utilise aucun de leur produits pour des questions de licence, je n'apprécie guère les systèmes privateurs qui utilisent l'open source pour avancer.
S'il est bien un point que l'on peut comparer entre l'iPad et le N900 c'est justement l'esprit et la licence du produit. Apple vérouille tous ces produits, Nokia avec le N900 fait totalement l'inverse. Si le N900 était un iPhone, son système serait propriétaire, ce qui n'est pas le cas.
Tous les utilisateurs de l'iPhone témoignent de l'autonomie ridicule de l'appareil. L'iPad est donc un gros iPhone, avec moins d'autonomie. Là encore, aucun moyen de faire varier favorablement cette autonomie car le système est propriétaire. Le Kindle est un lecteur de livre électronique, je ne pense pas qu'il soit comparable à l'iPad qui fait bien d'autres choses. L'écran du Kindle est cependant très agréable à lire et l'autonomie est excellente. Ne comparons pas deux produits différents.
Enfin, dommage que tu n'ai pas pris la peine de lire le billet jusqu'au bout puisqu'il s'agit d'un constat. Pour avoir discuté du produit avec des fans de Apple, tout le monde est d'accord pour dire que l'iPad est un produit qui ne sert pas à grand chose.
Il est clair que je ne fais pas partie de ceux qui pensent que Apple est une religion, je tiens à ma liberté en tant qu'utilisateur. Apple a de l'avance sur les brevets d'écrans capacitifs, mais les affaires juridiques avec Nokia semblent démontrer que tout n'est pas clair.
Pour terminer, les sites de VPC (TopAchat, LDLC, etc.) ne vendent pas 1$=1€ pour la simple et bonne raison que les prix seraient exorbitants et impossible à tenir face à concurrence. Apple est le seul fabriquant de ses machines (et interdit de vendre des systèmes qui permettent le fonctionnement des logiciels Apple par sa licence). Tu peux te baser sur le prix d'une barette de RAM chez Apple en comparaison avec n'importe quel site populaire de VPC en france. Enormément de monde qui achète les produits Apple en import des US pour profiter du change.
C'est fou quand même comme les fans d'Apple s'enflamment dès qu'on critique "leur" marque. J'ai un Mac mais heureusement ça ne m'a pas (encore (?)) rendu fou...
Je vais surement taper dans le cliché mais ...
Je la veux 😀 😀
Quel beau GPS !!
@Asfi
quote Asfi:
"Et en plus, t’as pas compris l’usage.. et rien à voir avec un N900. L’iPad se destine à rester à la maison et pas à sortir dehors.."
quote Asfi:
"Ah j’ajoute : il y a bien une puce GPS 🙂 "
No comment!!
Je ne suis pas vraiment un pro apple ou un anti apple, j'utilise l'iphone et j'en suis plus que satisfait mais cet ipad me laisse un peu dubitatif. J'ai du mal à voir qui sera l'utilisateur final de ce produit. Ceux qui sont un peu exigeant prendront un macbook tout ce qu'il y a de plus classique, ceux qui voudront de la mobilité prendront un iphone, et pour l'ipad ? Peut-être que la cible correspond aux personnes d'un certain âge ? Je verrais bien ma grand-mère un ipad 🙂 Voir les photos de ses petits-enfants sans passer par un ordinateur compliqué à utiliser pour une personne néophyte...
On verra bien dans quelques mois si le produit aura été une réussite...
Pour le moment , l intérêt parait très limité, mais il faut voir ce que les développeurs vont sortir comme applications. il y a quelques tentatives sur iphone de "controleurs" de soft en complement de l ordinateur ( pour des soft de son ou d image) mais qui ne sont pas encore au point. pouvoir bosser sur final cut ou photoshop avec un control tactile, justifirais ( pour ma part ) deja largement le prix et l interet de cet outil.
@alexx On en revient alors au problème que le developpement sur iPhone/iTouch est assez fermé quand même ...
c est ce que je comprend mal, appel étant quand même bien ciblé image et son au niveau pro, ( ils ont la licence de final cut ) ca me semble logique qu ils finissent par des ponts avec leurs outils... merci d éclairer ma lanterne sur ce qui m échappe.
@alexx : J'avais pas vu les choses sous cet angle... C'est vrai que faire du Photoshop avec du multitouch, ça peut vraiment déchirer! J'ai aussi lu qu'un iMac à écran tactile serait en cours de réalisation à Cuppertino... Va falloir penser à se laver les mains!
Merci pour l'info, votre blog fait parti desormais de mes favoris, bonne continuation.