Oui vous avez bien lu 🙂 cela n'a pourtant rien d'un jeu vidéo et je dirai même que ça ressemble plus à de l'intelligence artificielle.

C'est le clip du titre House of Cards qui est particulièrement original et réussi.

Le réalisateur James Frost, a utilisé une technique 3D mixé qui recompose les visuels à partir de points mathématiques et de calculs de distance. Les radiohead ne sont pas seulement musiciens maus aussi... de vrais geeks 🙂

Aucune caméra ni lumières n'ont été utilisée. Ce sont les sociétés Geometric Informatics et Velodyne LIDAR qui leur a permis de réaliser ce clip avant-gardiste. Ce sont des lasers qui permettent de capturer des environnements de grande échelle tels que des paysages. Dans cette vidéo, 64 lasers rotatifs et prises de vues dans un rayon de 360 degré et 900 fois par minute auront été nécessaires pour réaliser les prises de vue des scènes extérieures.

Le clip vidéo est certes esthétiquement réussi, mais vous allez être d'autant plus impressionné par le fait que vous pouvez vous balader en 3D autour du personnage composé de points mathématiques.

Pour explorer le clip en 3D cliquez sur l'image et soyez patient (le fichier est très lourd, la barre orange doit arriver jusque à droite de votre écran, flash nécessaire) :

Je vous propose de découvrir le making-of de cette création :

Voir le clip en 3D
Se balader dans le clip en 3D
Vidéo du Making-of

Si vous êtes développeur web vous avez sans doute entendu parlé de souci de compatibilité CSS entre les différents navigateurs du marché.

Pour pallier à cela il existe différents types de hacks CSS, pour différents navigateurs. Un hack CSS permet dans une même feuille de style de donner un style pour un navigateur, et un autre pour un second.

Sachez tout de même que :

• En théorie il faut éviter d'utiliser des hacks dans les CSS
• Mais qu'en pratique il devient un casse-tête de s'en passer...

Le problème c'est que certains hacks très utiles ont cessés de fonctionner avec IE7.

Ces hacks permettaient de contourner certains bugs de rendu propres au moteur d'Internet Explhorreur Explorer. Certains de ces bugs n'ont pas été corrigés, et pourtant les hacks qui nous permettaient de les contourner ont été éliminés...

Je vous propose une liste de plus de 20 hack CSS pour que vous trouviez votre bonheur 🙂 (y compris pour IE7)

WebDevout propose également une page très intéressante à propose des hacks CSS (en anglais).

Petit résumé des hacks de sélecteurs CSS utiles :

• IE 6 et inférieurs

Utiliser * html {}

• IE 7 et inférieurs

Utiliser *+html, * html {}

• IE 7 seulement

Utiliser *+html {}

• IE 7 et navigateurs modernes seulement

Utiliser html>body {}

• Navigateurs modernes seulement (IE 7 non inclus)

Utiliser html>/**/body {}

Accéder aux hacks CSS

Je pousse un petit coup de gueule qui s'adresse directement aux webmasters et développeurs d'applications internet.

Les captcha sont partout ! vous savez les codes qu'il vous faut retaper et qui ne sont lisibles qu'en ayant un torticoli ? Ils sont là pour empêcher de vilains robots de s'inscrire à des sites internet car les sites internet ne sont pas fait pour les robots mais les humains. D'ailleurs il est intéressant de noter que l'humain a créer l'informatique et donc ces robots, et qu'il doit désormais mettre un système de protection qui permet de se protéger de ses propres robots... la différenciation entre les deux étant pas facile.

Un captcha est-ce utile ? Oui, En effet si un système automatisé parvient à s'inscrire de manière automatique, il pourrait à ce moment là facilement réserver des tonnes de pseudonymes, ouvrir des adresses email à gogo et ainsi saturer un serveur en quelques minutes !

Ce que je remet en cause ce ne sont pas les captcha en eux mêmes ni leur fondement, car ils sont inévitables. Je suis d'ailleurs toujours étonné que personne n'ait trouvé de solution plus agréable que de faire forcer nos yeux et nos méninges pour retaper  un mot, cela relève bientôt du Da Vinci Code 🙂

J'arrive au centre de ma préoccupation, ne vous inquiétez pas. Imaginez que vous remplissez un formulaire  d'inscription contenant votre nom, prénom, email, pseudonyme, mot de passe souhaité, etc... puis vous tombez sur la case captcha que vous remplissez avec exactitude (bien que parfois cela relève du défi). Et là vous cliquez sur le bouton "Envoyer", soulagé d'avoir rempli tous les champs du formulaire.

Et là patatra ! On vous dit qu'un des champs est incorrect, ou bien que le pseudonyme existe déjà. Rebelotte on modifie le champ en question, et puis bien souvent on rentre à nouveau le mot de passe souhaité.

Vous êtes précisément à l'étape qui me gène : pourquoi demander à nouveau le mot de passe alors qu'il serait si simple de le mémoriser temporairement pour éviter au visiteur de le tapper à chaque erreur sur un champ du formulaire ? Vous continuez et vous retomber sur la case captcha 🙂

Alors là, c'est à nouveau la même problématique ! Pourquoi ne pas avoir mémorisé le fait que le premier captcha fut valide et de cette manière de ne pas demander cette vérification une deuxième fois ?

Voilà ce que je préconise pour pallier à tout ça par ordre de préférence :

• mettre en place un système AJAX qui évite au visiteur de valider le formulaire si celui-ci contient des erreurs (pensez également à le faire pour le captcha !) On est à l'air du Web 2.0 ou bien on ne l'est pas 😉
• mettre en place un système de sessions (en PHP par exemple) qui évite au visiteur à retaper les précédentes informations (pré-remplissage des formulaires avec l'attribut value="ma valeur")
• mettre en place un système de cookie contenant un clé qui valide le fait que le captcha ait déjà été validé

Vous savez ce qu'il vous reste à faire 🙂

Merci de m'avoir lu jusqu'ici car les articles les plus longs ne sont pas forcément les meilleurs, mais ils ont le mérite de rentrer dans les détails. Les commentaires sont là pour receuillir vos avis 😉

But : éviter d'appuyer sur la touche du Vérouillage numérique au démarrage du PC (XP/Vista)

Vous en avez marre de toujours répéter la même opération après le démarrage (ou même avant si vous avez un mot de passe avec des chiffres) ?

Je donne cette petite astuce car je vois bon nombre gens pour qui c'est un reflexe et qui n'y pense même plus, mais je trouve que ça va user la touche "VerrNum" pour rien 🙂

Par défaut, Windows 2000 et XP n'activent pas le pavé numérique au démarrage.

Vous pouvez télécharger et double cliquer sur ces fichiers .reg (registre) qui s'occuperont de tout :

• activer-pave-numerique.reg
• desactiver-pave-numerique.reg

Pour les geek qui veulent savoir comment ça fonctionne, il est possible de forcer cette activation manuellement :

1. Ouvrez l'éditeur de la base des registres (démarrer > exécuter > regedit)
2. Rendez vous à la clé HKEY_USERS/.DEFAULT/Control Panel/Keyboard
3. Double cliquez sur la valeur InitialKeyboardIndicators puis saisissez 2 pour activer le pavé numérique au démarrage pour tous les utilisateurs (0 pour le désactiver) :
4. Si vous voulez uniquement activer le pavé numérique pour votre session rendez vous HKEY_CURRENT_USER/Control Panel/Keyboard puis saisissez la valeur 2 pour InitialKeyboardIndicators :
5. 
6. Fermez l'éditeur ! Au prochain redémarrage votre pavé numérique sera automatiquement activé 🙂

L'entrée de la chaîne "InitialKeyboardIndicators"

• ayant pour valeur "0" laisse le clavier déverrouillé
• ayant pour valeur "2" le verrouille

Il n'y a pas si longtemps le départ de PPDA était annoncé :

http://www.youtube.com/watch?v=mxm7xJxpDb4

C'est donc jeudi 10 Juillet 2008 que PPDA a quitté le journal de TF1 avec un petit monologue final :

http://www.youtube.com/watch?v=x6348w

Son confrère présentateur du JT de France 2 David Pujadas n'a pas oublié de lui faire un petit clin d'œil :

http://www.youtube.com/watch?v=x63une

Patrick Poivre d'Arvor dit avoir été évincé du journal de 20h00 de TF1 contre son gré, et évoque la possible implication du président de la république Nicolas Sarkozy, qui aurait des liens avec le président de TF1 Nonce Paolini. Il aura tout même présenté près de 6200 éditions du journal !

Je vous propose également de visionner les minutes qui ont suivi le dernier journal de PPDA.

Pour les guignols de Canalplus ne vous inquiétez pas, il n'a pas (encore) été liencié !

Souvenez-vous :

http://www.youtube.com/watch?v=DB0O1cnR7nk

Une autre vidéo d'explication de PPDA a fait le tour du web :

http://www.youtube.com/watch?v=0QkfxR592J4

Dans le même temps, l'album de Carla Bruni "Comme si de rien n'était" est disponible sur Deezer... Ne trouvez vous pas le titre éloquant ? Dans sa chanson "Je suis une enfant" (à 1min50) les paroles contiennent : "Je suis amoureuse de l'instant". Vous en déduirez ce qu'il vous plaît 🙂

Même en mettant mes convictions de côté, je trouve son album vide si l'on peut le comparer à son premier album,

C'est donc Laurence Ferrari qui va prendre la place de PPDA, je trouve dommage que la journaliste Mélissa Theuriau ait refusé la proposition de bras droit de Claire Chazal à l'époque car elle aurait très bien convenu pour ce poste.

But : retrouver les clés WEP/WPA mémorisés par Windows XP ou Vista

Les itinérants seront plus particulièrement intéressés par ce logiciel gratuit. En effet il peut arriver que l'on ait besoin de rentrer la clé de protection d'un réseau sans-fil dans son PDA, sa PSP, etc.

Une fois les réseaux à portée de votre PC il se connecte automatiquement si vous avez entré la clé. Ces clés sont donc mémorisées à un endroit précis dans Windows mais il n'est pas prévu de les consulter.

Voilà donc un moyen de les retrouver gratuitement à l'aide de WirelessKeyView de l'éditeur Nirsoft :

Une des fonctionnalités interessante : lorsque vous cliquez sur un réseau sans fil une boîte de dialogue apparaît permettant de copier la clé dans le presse papiers 🙂

Enfin vous pouvez exporter la liste complète en HTML (via le menu "view" ou "affichage" > "Export HTML", celle-ci s'ouvrant automatiquement dans votre navigateur après l'export.

Le logiciel reste disponible dans un nombre important de langues (y compris le français).

Télécharger WirelessKeyView (version 64 bits ici)

Site officiel de WirelessKeyView

Par définition le Geek utilise linux, pas forcément tous les jours mais il maitrise certaines notions.

Par définition le Geek utilise un shell.

Par conclusion le Geek va aimer Goosh (Google + shell), voici un exemple de recherche :

(cliquez sur l'image pour aller à la recherche)

Comme tout bon shell il répond à la commande help :

Accéder à Goosh

But : télécharger des icones pour rendre visuellement agréable un contenu web

N'avez vous jamais conçu un site ou un blog ? Il peut arriver que vous ayez des besoins d'illustrations. Les plus doués feront ça sous TheGimp ou bien PhotoShop (ou Paint.NET, ou Paint, ou ...), les autres iront directement choisir les icones désirées dans un catalogue.

IconFinder est en quelque sorte un moteur de recherche d'icônes, à l'exception prêt que toutes les icônes sont sous licence :

• CreativeCommons (tout comme ce blog), OU
  
• GPL, ou
  
• LGPL

Autrement dit, les icônes sont gratuitement exploitable sous certaines conditions.

Voici un exemple parmis des milliers d'icônes disponibles :

Info Pratique : tappez vos mot clés en anglais car les images ne sont pas répertoriées en francais.

Accéder à IconFinder

Certains d'entre vous ont peut-être déjà eu la mauvaise surprise de se faire flasher ? juste après le flash un regard sur le compteur et généralement 2 mots s'en suivent "eh m#!@:!!" 🙂

Certains se sont "amusés" à exploser les radars à coup d'explosif, de massue ou autre objet de guerre... inutile de dire que ça coût de l'argent au contribuable et que c'est inutile !

D'autres, plus futés, eurent cette idée :

Attention, l'image semble anodine mais comme le précise Zataz cela reste tout autant illégal que de gêner le fonctionnement d'un radar...

Petite controverse quand même : depuis quand les poubelles sont sur les bords des autoroutes ?

Sans doute avez vous déjà convertir votre système d'exploitation Windows en Linux (au moins pour essayer, pour tout bon geek qui se respecte...).

Mais à qui viendrait l'idée de faire l'inverse ?

Microsoft pense donc à "contre-sens" de tout le monde et vous propose de le faire officiellement via leur page de support :

Sincèrement, vous pensez vraiment que celui qui se lance dans l'installation de linux n'a pas de compétences suffisantes pour faire marche arrière ?

La seule chose positive que je trouve dans cette page c'est le fait que Microsoft admet qu'il existe des gens qui utilisent des systèmes libres et non proprietaires !

Après le BSOD, voici donc la JOTD (joke of the day)...

PS : vous remarquerez d'ailleurs que j'ai tagué le billet avec des mots clés bien précis, il en est de même pour la catégorie 🙂