Mon forfait Orange datait d'une offre étudiante de 2002 et n'était plus vraiment adapté. Facturation à la seconde après la première minute, pas de forfait data, faible quantité de SMS... il était temps que j'en change.

Cela tombait bien car je n'étais plus engagé à partir de fin septembre. Juste au moment où les opérateurs se lancent dans des offres raisonnables ("low cost" est un terme attrape couillon quand on connaît leurs marges), donc j'ai regardé les offres du marché. J'ai migré chez Sosh (sosh pour "social" en anglais).

Pourquoi, comment, vraiment ? » Lire la suite

Depuis la nuit des temps les opérateurs nous font miroiter des téléphones simlockés à prix réduit, en échange d'un engagement de 12 ou 24 mois pendant lequel on va payer plus cher que le prix du terminal nu.

» Lire la suite

Après avoir fait du teasing pendant plusieurs semaines, Orange vient de dégainer son offre mobile low cost Sosh.

» Lire la suite

C'est PCI qui a révélé les tarifs de La Poste Mobile en avance, la sortie publique étant prévue pour le Lundi 23 Mai 2011. La Poste Mobile est un opérateur virtuel (MVNO) utilisant l'infrastructure SFR. La Poste Mobile c'est en fait la suite logique de Simplicime (anciennement connu sous Debitel puis Simpleo).

» Lire la suite

Free avait misé sur les appels inclus vers les mobiles concernant le forfait Freebox Révolution pour donner envie aux freenautes de choisir la nouvelle box.  Par ailleurs, en augmentant le forfait des non dégroupés de +6 euros Free avait également inclus les appels les mobiles. Comme pour justifier l'augmentation.

Sauf qu'il restait un cas particulièrement atypique : les freenautes non dégroupés inscrits après la sortie de la v6 dont la ligne est dégroupée par Free. J'avais écrit un billet à ce sujet. Après avoir contacté l'assistance par chat, newsgroups, téléphonique... en désespoir de cause j'ai contacté Xavier Niel, fondateur d'Iliad et maison mère de Free, qui m'a répondu. » Lire la suite

Arrivée aujourd'hui d'un nouveau portail d'information autour de la mobilité: Trendastic.com.

Pas un site de plus sur la toile puisque Trendastic tente d'apporter une nouvelle vision des nouvelles technologies.

» Lire la suite

Màj 10 Janvier 2012: les tarifs sont disponibles ici, et via le site mobile.free.fr

L'Aduf ne s'était pas trompé en avançant les spécificités de la V6 à l'avance. Aujourd'hui ce sont les tarifs Free concernant le mobile qui sont avancés, ils collent parfaitement avec la déclaration de Maxime Lombardini en 2008 "Free divisera par deux le prix du mobile".

Après l'esquisse ZDNet, voici que l'Aduf peaufine ses prédictions. Voilà qui va donner du fil à retordre aux autres opérateurs (cliquez pour agrandir) :

Pas de réduction avec un forfait Freebox existant, ce qui permettra aux non Freenautes de prendre leur abonnement mobile chez Free tout en gardant leur Livebox, NeufBox, etc. Toujours d'après l'Aduf, Free serait en négociation pour proposer des mobiles "nus" à prix très bas, dont la facture serait étalée chaque mois pour faciliter le paiement.

On parle également d'une option 100% data à environ 10 euros par mois qui conviendra parfaitement aux tablettes par exemple.

Attention, ces premières offres imaginées par l'Aduf ne reflèteront peut-être pas tout à fait le offres de Free Mobile. Nous le saurons d'ici quelques mois, et personnellement je pense que je vais très vite changer d'opérateur, encore plus si Free Mobile est sans engagement.

Reste la question de couverture qui devrait se résorber avec le temps, grâce à l'accord d'itinérance élargie à la 3G et signé avec Orange. En bref, une excellente nouvelle !

Source: aduf.org

Skyfire est un navigateur web alternatif  validé depuis peu sur l'App Store qui permet d'accéder à des vidéos flash sur l'iPhone et iPod Touch. Enfin presque puisqu'en réalité les contenus flash sont ré-encodés à la volée par Skyfire qui les convertir en HTML5.
http://www.youtube.com/watch?v=Zp7RtJROjtE
L'application coûte 2,39 euros, ce qui semble raisonnable si l'on imagine la structure de ré-encodage nécessaire.

Ne songez pas à jouer à des jeux, animations ou infographies en flash, Skyfire est incapable de traiter ces types » Lire la suite

Notre confrère d'Infos Du Net vient de publier un comparatif intéressant entre Android et iOS (système d'exploitation propriétaire embarqué dans l'iPhone, iPad, etc.).

» Lire la suite

Parce que j'en ai vraiment marre de lire un certain nombre de conneries (dernière en date ici) au sujet de ce problème d'antenne sur l'iPhone 4, une mise au point me semblait nécessaire.

Le véritable problème de l'iPhone 4

Le dernier smartphone Apple a un problème de conception ayant pour conséquence la perte de signal partiel ou total. Pour être tout à fait clair ce problème est matériel et restera tant que Apple ne fera pas de modification sur cet appareil (rappel de produit).

Apple a choisi de placer les antennes à l'extérieur du smartphone pour améliorer la réception. Sauf qu'ils n'ont pas pensé qu'en plaçant deux antennes différentes (WiFi et 3G) sur le côté pouvait poser de gros problèmes allant jusqu'à la perte du signal. C'est le contact entre ces deux antennes (séparées par un isolant) qui provoque ce dysfonctionnement. Pas de bol, le corps humain conduit le courant et paf, ça déconne (cf. ce podcast de Lokan).


Inutile d'y mettre toute votre main il suffit que les deux antennes (1) et (2) soient en contact, essayez avec une lame de couteau, cutter ou tout ce qui peut conduire en sachant que le corps humain a une resistance électrique plus importante (l'atténuation de signal sera moins forte qu'avec un objet 100% conducteur) :

C'est précisément pour cette raison que Apple distribue gratuitement un étui en caoutchouc qui n'est pas conducteur et qui empêchera vos doigts de faire contact.

Et les autres smartphone ?

Steve n'a pas hésité lors de sa conférence de presse du 16 Juillet à accuser gratuitement les autres constructeurs (lien mort) (voir ici) avec dans le lot RIM (Blackberry), Nokia, Samsung et HTC. Sauf que les tests réalisés sur ces constructeurs montrant une baisse de signal n'ont aucun rapport avec le problème de l'iPhone 4. Et pour cause, les antennes sont à l'intérieur des autres smartphone : aucun risque de court-circuit !

En effet, le corps est constitué à 70% d'eau. L'eau est un des pire environnement pour les ondes. Avez-vous déjà remarqué qu'il suffit que quelqu'un passe devant un routeur wifi dont vous êtes assez éloigné pour constater une baisse voir une perte de signal ? Lorsque vous collez trop les smartphone d'autres marques contre votre corps (main ou autre à vous de voir) il se peut que le signal soit légèrement perturbé. Mais pas au point de perdre le réseau dans les mêmes conditions que l'iPhone 4.

Conclusion

Arrêtez de boire la parole de la pomme avec un Steve Jobs désemparé devant ce problème de conception, l'UFC américain a d'ailleurs déconseillé l'achat de l'iPhone 4. Vous avez le choix : tenir votre iPhone différement (pas de bol quand même car c'est en le tenant normalement que ça déconne!) soit lui mettre un pyjama en plastoc pour profiter d'un design tout à fait remarquable.

Ce qui me déplaît dans cette affaire c'est l'attitude d'Apple qui aurait du faire son méa-culpa dès le départ et traiter le problème au lieu de le contourner. En prenant les clients pour des abrutis ("tenez l'iphone autrement") puis en jetant à tord la pierre aux autres constructeurs chez qui il n'y a problème. Et comme Steve n'aime visiblement pas assumer les imperfections il a simplement lâché un "aucun smartphone n'est parfait"... mais la perfection et le design ne font-ils pas partis de la stratégie marketing d'Apple ?

Pour couronner le tout, c'est Samsung qui répond gentiment à Apple (les autres l'ayant fait via leur blog/site généralement).